Chronić czy puścić z dymem? Polacy powiedzieli, co tak naprawdę myślą ws. lasów

Chyba nic tak Polaków nie wyprowadziło z równowagi podczas pandemii koronawirusa, jak wprowadzony na początku kwietnia 2020 r. zakaz wchodzenia do lasów i parków narodowych. Skwerów z resztą też. Władzy bardzo nie podobało się, że mimo apeli i nawoływania, Polacy organizowali pikniki i spotkania towarzyskie na łonie natury, a wokół zaczął szaleć COVID-19. Teraz, w dobie kryzysu energetycznego, na polskie lasy czyhać ma inne niebezpieczeństwo: liczne wycinki lasów, żeby Polakom nie zabrakło drewna do palenia w piecach. Takiej polityce sprzeciwiają się m.in. organizacje pozarządowe. Stowarzyszenie Pracownia na rzecz Wszystkich Istot postanowiło nawet bliżej przyjrzeć się temu, co Polacy myślą o swoich lasach. Czy wolą je chronić? Czy może godzą się na to, żeby były jednym ze źródeł produkcji energii. 

Obecnie w Polsce tylko ok. 3 proc. wszystkich lasów objętych jest ochroną. I zdaniem większości respondentów, to powinno się jak najszybciej zmienić. Aż 67 proc. ankietowanych jest za zwiększeniem chronionych w ten sposób lasów. Tylko 6 proc. badanych uważa, że powinno być ich jednak jeszcze mniej niż teraz. Zdaniem 17 proc. najlepiej jakby było tak jak obecnie. Najwięcej z nas (24 proc.) uważa, że obszar polskich lasów chronionych tak, jak parki narodowe i rezerwaty, powinien zwiększyć się do 21–30 proc. powierzchni kraju. Na drugim miejscu (22 proc.) plasują się ci, którzy wskazali na 11–20 proc., a na trzecim (po 13 proc.) zwolennicy zwiększania chronionych lasów do 31–40 proc. lub więcej niż 50 proc. powierzchni Polski.

Badanie też sprawdziło nasze zdanie na temat tego, czym w kolejnych latach powinny w głównej mierze zajmować się Lasy Państwowe. Najwięcej respondentów (78 proc.) uważa, że w pierwszej kolejności ochroną przyrody w lasach, a także (65 proc.) ochroną samych lasów m.in. przed skutkami zmian klimatu. Ochrona klimatu jest oddzielną kategorią, na którą wskazało 47 proc. przepytanych. Następnie jest zapobieganie powodziom i suszom (28 proc.) oraz edukacja i badania (27 proc.). Dopiero kolejną pozycję (25 proc.) stanowi pozyskiwanie drewna.

Zlecone przez Stowarzyszenie Pracownia na rzecz Wszystkich Istot badanie wykazało też, że większość z nas (61 proc.) opowiada się za możliwością zaskarżania w sądzie Planów Urządzenia Lasu, sporządzanych raz na 10 lat, zatwierdzanych decyzją ministra, na podstawie których prowadzone są późniejsze wycinki drzew. Teraz prawodawstwo takiej możliwości nie przewiduje. I zdaniem 11 proc. respondentów to nie powinno ulec zmianie. W trakcie tej ankiety sprawdzono także zdanie Polaków, co do dopłat do produkcji energii z publicznych środków. Najwięcej ankietowanych (63 proc.) chciałoby takiego finansowego wsparcia dla energetyki ze słońca. Zaraz potem (62 proc.) wskazano na energię z wiatru i z wody (52 proc.). Na dalszych miejscach, z tym samym wynikiem 24 proc., znalazł się gaz i węgiel. Z kolei na drewno wskazało najmniej przebadanych, bo tylko 18 proc.