Syrena alarmowa dla banków. Polacy mogą je znowu złupić na miliardy złotych
Tę syrenę włączył Komitet Stabilności Finansowej. Wskazał bowiem, że sankcja kredytu darmowego to już nie tylko chwilowa moda wśród klientów szukających dziury w całym ani medialna panika, ale realne zagrożenie dla banków. Przypomnę, że dotąd takim zagrożeniem byli frankowicze, którzy wyszarpali od banków już 70 mld zł.
Komitet Stabilności Finansowej to organ, w skład którego wchodzą: Narodowy Bank Polski, Komisja Nadzoru Finansowego, Ministerstwo Finansów i Bankowy Fundusz Gwarancyjny, mówimy więc o dużym kalibrze. KSF regularnie się zbiera, żeby pilnować porządku i określać ewentualne ryzyka dla stabilności. I tradycyjnie przez lata wskazywał na frankowiczów jako na największe ryzyko dla stabilności systemu.
Właściwie nadal wskazuje, choć już tylko dla porządku, bo ryzyko się zmniejsza, proces ugód przyspiesza, a banki mają już zawiązane ogromne rezerwy na pokrycie przegranych spraw w sądach, więc nic strasznego już tu się nie stanie. Ale poza frankowiczami na liście zagrożeń dla systemu mamy nowość: sankcję kredytu darmowego.
Sankcja darmowego kredytu. Nowa tykająca bomba
To o tyle ważne, że o SKD mówi się w mediach od miesięcy, ale przecież mogła być to tylko medialna draka. A jednak nie. Wygląda na to, że i organy państwa zaczęły zauważać, że to może być kolejna bomba, która wyciśnie z banków miliardy w trakcie procesów sądowych wytoczonych im przez klientów. Skutek? KSF nie twierdzi, że zaraz banki upadną, jak przyjdzie im hurtowo rozdawać kredyty za darmo. Twierdzi za to tym, że w przyszłości kredyty mogą być droższe i mniej dostępne, bo banki będą musiały uwzględniać ryzyko prawne i koszty przegranych spraw przed sądami.
I ciekawe, że tak jak w przypadku frankowiczów wszystkie organy państwa zaspały, tak tym razem nie zamierzają. KSF zapowiedział, że zamierza ukrócić to ryzyko już na wczesnym etapie poprzez wydanie stanowiska. Mniemam, że miałoby być ono jaką wskazówką dla sądów i działać odstraszająco na klientów. A może sugestią dla legislatora, żeby zmienił ustawę o SKD, by wedle oczekiwań banków nie przy każdym przewinieniu banku kredyt był od razu darmowy, ale może półdarmowy?
W każdym razie, jeśli Komitet Stabilności Finansowej zauważył w końcu problem z SKD i umieścił go na liście zagrożeń dla stabilności pomiędzy kredytami walutowymi a ryzykowną sytuacją geopolityczną, to nie mówimy już tylko o modzie czy medialnej panice. Ciekawe, że zagrożeniem podważaniem WIBOR-u w umowach kredytowych jest dopiero dalej w hierarchii potencjalnych problemów.
Tak na marginesie warto sobie zdać sprawę z tego, co oznacza zmaterializowanie tych ryzyk, przed którymi ostrzega Komitet. Bo nie musi oznaczać końca świata. Ani nawet końca tego czy owego banku.
Więcej wiadomości na temat pieniędzy można przeczytać poniżej:
Frankowicze wyszarpali 70 mld zł i świat się nie skończył
Pamiętacie z pewnością, że banki przez lata straszyły, że padną jak muchy, jeśli zostaną na przykład ustawowo zmuszone do przewalutowania kredytów frankowych, biorąc całe ryzyko na siebie. KSF przyznawał, że to rzeczywiście istotne zagrożenie dla systemu. I co? I frankowicze poszli po swoje, ryzyko się właściwie zmaterializowało, choć rozłożone w czasie, a żaden bank nie upadł z tego powodu.
„Rzeczpospolita” właśnie policzyła, że osiem giełdowych banków łącznie na ugodach i przegranych w sądach straciło na frankowiczach jakieś 65-70 mld zł. To mniej więcej tyle co tegoroczny koszt programu 800+. Albo inaczej: w całym 2024, który był rekordowy dla banków, sektor zarobił netto 42 mld zł. Owe 70 mld zł, które banki straciły łącznie na sadze frankowej, to zatem bardzo dużo. A mimo to świat się nie skończył.
