wiek emerytalny

Efektywny wiek emerytalny spada zamiast rosnąć, a w czwartym kwartale 2024 r. polski rząd będzie musiał pokazać Komisji Europejskiej, jakie skuteczne rozwiązani w tym zakresie wdrożył. A wdrożył jakieś? Owszem, sam szef rządu Mateusz Morawiecki utrzymuje, że tym rozwiązaniem jest PIT-0 dla tych seniorów, którzy zdecydują się pracować po osiągnięciu wieku emerytalnego – pisze Agata Kołodziej w najnowszym felietonie.

Rząd chce stworzyć centralną bazę wszystkich naszych oszczędności. Groza? Na na razie tylko tych emerytalnych. W Polsce mało kto ma zaufanie do jakichkolwiek ruchów rządu, które dotyczą naszych pieniędzy odkładanych na emeryturę. Pojawiały się więc spekulacje, że to może być zamach na emerytury. Ale władza zapewnia, żeby nie panikować, że to dla naszego dobra. A zatem to tylko skok na pieniądze z podatków. Na powołanie do życia nowej instytucji, która da zatrudnienie zastępom funkcjonariuszy, trzeba wydać miliony złotych rocznie. Warto?

Chcąc przejść na emeryturę, rolnicy nie muszą już zrzekać się praw do ziemi – to najważniejsza zmiana, jaka zaczyna obowiązywać od 15 czerwca. Pozostałe dotyczą wyliczania lat składkowych i nieskładkowych oraz zbiegów ubezpieczeń w KRUS i ZUS-ie. Wszystkie są korzystne dla ubezpieczonych w Kasie Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego.

PiS opowiada Polakom, że nigdy, przenigdy nie każe im dłużej pracować i nie podniesie wieku emerytalnego. Ale w tym samym czasie mówi Unii Europejskiej, że sprawi, że Polacy będą jednak pracować dłużej. Coś tu śmierdzi? Tylko trochę. Bo teoretycznie da się to pogodzić. A w praktyce? W praktyce może być nawet lepiej. Polska spełni unijny wymóg, a politycy nawet nie będą musieli kiwnąć w tej sprawie palcem.

Chodzi o tych seniorów, którzy osiągnęli wiek emerytalny dwa lata temu, ale wcale nie przestali pracować. Nie, dwa lata dłuższej pracy jeszcze podnoszą świadczenia o połowę. Ale dzisiejsi 62- i 67-latkowie wygrali na loterii – na ich wysokie świadczenia złożyły się bardzo korzystne tablice dłuższego trwania życia spowodowane wysoką śmiertelnością w pandemii i wysoka waloryzacja świadczeń w ostatnich dwóch latach.

Znowu skróciło się nasze średnie dalsze trwanie życia, co pokazały właśnie tablice GUS. Statystyczny Polak, który kończy 60 lat w tym roku, ma przed sobą jeszcze 238,9 miesiąca życia, a więc niecałe 20 lat. 65-latek - 16 lat i trzy miesiące. Tymczasem przed pandemią średnie dalsze trwanie życia dla 60-latka to prawie 22 lata, a dla 65-latka - ponad 18 lat. Co to oznacza? Wyższe emerytury, jakkolwiek to źle brzmi. Średnia emerytura kobiety kończącej pracę w wieku 60 lat wzrośnie o 3,7 proc. a mężczyzny w wieku 65 lat o 4,1 proc.

Według projektu Solidarności świadczenie emerytalne przysługiwałoby kobietom mającym łącznie 35 lat okresów składkowego i nieskładkowego, a mężczyznom – 40 lat. To oznacza, że kobieta, która rozpoczęła pracę w wieku 18 lat, mogłaby przejść na emeryturę już po osiągnięciu 53. roku życia, a mężczyzna – 58. W praktyce emerytura stażowa oznacza więc skrócenie wieku emerytalnego Polaków nawet o kolejne siedem lat – pisze w najnowszym felietonie Agata Kołodziej.

Z danych OECD i Komisji Europejskiej wynika, że średnia wieku statystycznego Polaka skróciła się przez pandemię o 1,5 roku. Jesteśmy pod tym względem jednym z największych przegranych. Ale wygrany może być ten, kto w przyszłym roku osiągnie wiek emerytalny, ale z decyzją o przejściu na emeryturę poczeka do drugiego półrocza.

Do emerytur i rent seniorzy mogą dorabiać, ale muszą pamiętać, że jeśli nie osiągnęli wieku emerytalnego, nie mogą przekroczyć ustawowych limitów – przypomina ZUS, ogłaszając nowe stawki przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia.

Oficjalnie na pytanie: czy wiek emerytalny powinien zostać podniesiony, większości podniesie się najwyżej ciśnienie. Ale już na pytanie, czy zamierzasz pracować dłużej, odsuwając moment przejścia na emeryturę na później, 56 proc. odpowiada: tak. Ba! Dwukrotnie więcej osób zamierza odsunąć przejście na emeryturę i kontynuować pracę zarobkową, niż przejść na emeryturę tuż po osiągnięciu wieku emerytalnego. I to jest prawdziwy news.

Prawdopodobnie będą – tak o pomyśle wprowadzenia emerytur stażowych w weekend wicepremier Henryk Kowalczyk. Forsowany przez NSZZ Solidarność i popierany przez prezydenta Andrzeja Dudę projekt ustawy jest już w Sejmie i będzie przedmiotem obrad. Na ten pomysł ze zgrozą patrzą nie tylko eksperci, ale także sam ZUS.

Nie będzie PIT-0 dla seniora za dłuższą pracę. A przynajmniej nie będzie na razie. Niby prace mają zostać wznowione w przyszłym roku, ale raczej rząd nie będzie pracował nad tym pomysłem. Dlaczego? Ktoś tam w końcu zorientował się, że ten pomysł był kompletnie bezsensu, dlatego teraz pewnie blefuje, żeby dać sobie czas na wymyślenie czegoś zupełnie nowego.

Donald Tusk wraca z przytupem. Właśnie wyznał mieszkańcom Nakła grzechy. „Popełniłem błąd jako premier” – powiedział i posypał głowę popiołem. Tym błędem było jego zdaniem podniesienie wieku emerytalnego. Powiedział to, co ludzie chcieli usłyszeć. Obawiam się, że zaraz zacznie mówić, że w sumie te szczepionki to trochę za szybko powstały i nie wiadomo, co w nich jest. Albo że od masztów 5G trochę kręci mu się w głowie, kiedy przejeżdża obok. Czas kupić aluminiową czapeczkę.

Podniesienie wieku emerytalnego znowu stało się tematem. I zachodzę w głowę, dlaczego? PiS nigdy nie zdecyduje się na taki ruch, bo to zaorałoby ten rząd. I nie ma żadnego znaczenia, że wiek emerytalny mamy za niski - ten ustawowy, a sytuację pogarsza fakt, że rzeczywistość jest jeszcze gorsza, bo polscy mężczyźni statystycznie kończą pracę wcześniej, niż mówi ustawa. I co z tego? Rząd tak naprawdę ma związane ręce, może nas jedynie zachęcać, żebyśmy pracowali dłużej z własnej woli, nigdy natomiast nas do tego nie zmusi.

Władza chyba się pogubiła. Najpierw PiS obniżył wiek emerytalny, teraz zorientował się, jak wielki to błąd i kombinuje, żeby przekonać Polaków, żeby pracowali dłużej, ale tak cichaczem, żeby nie przyznać się do błędu, a na dodatek prezydenta chyba nikt w te plany nie wtajemniczył, bo ten pomylił bramki i gra do innej. Właściwie do bramki przeciwnika, bo znowu obiecuje emerytury stażowe, dzięki którym Polaków mogliby kończyć pracę jeszcze o 5-7 lat wcześniej. Czy prezydent przeszedł do opozycji? To jakiś sabotaż?

Długość życia Polaków przestała rosnąć i ostro hamuje. A to jeden z koronnych argumentów za podnoszeniem wieku emerytalnego. Jeśli nic się nie zmieni, oczekiwana długość życia w naszym kraju będzie się skracać. Czy to znaczy, że rząd miał rację, obniżając w Polsce wiek emerytalny?

Stop dyskryminacji kobiet! Stop nierównemu traktowaniu! Stop spychaniu nas na margines i w biedę! Dlaczego na liście postulatów Strajku Kobiet nie znalazło się podniesienie wieku emerytalnego kobiet i zrównaniu go z wiekiem emerytalnym mężczyzn?

Obniżenie wieku emerytalnego kilka lat temu było jednym z głównych postulatów PiS. Dziś Andrzej Duda chlubi się tym, że udało się to zrobić. Ale nie za bardzo jest czym. Od 2017 r., kiedy wiek został obniżony, liczba osób, które otrzymują głodowe emerytury wzrosła o 100 tys. W najgorszej sytuacji są kobiety. Eksperci ostrzegali, ale z populizmem trudno wygrać.

Prezydent Duda już niemal na finiszu kampanii próbuje nas ograć, rzucając hasło emerytur stażowych. Dzięki nim kobiety mogłyby przechodzić na emeryturę nawet w wieku 53 lat, a mężczyźni w wieku 58. Planuje w tej sprawie podpisać porozumienie, które już raz podpisał, ale nic z tego nie wniknęło. Może prezydent powinien jeszcze raz ogłosić, że rozwiąże problem frankowiczów? I śmieciówek. Wiadomo, że tego nie zrobi, jak nie zrobił poprzednio, ale przecież to nie ma znaczenia. Ważne, żeby zyskał wizerunek superbohatera.

Demograficzna katastrofa, która zbliża się wielkimi krokami, niczego nas nie uczy. Prezydent próbuje kupować wyborcze głosy wizją przechodzenia na emeryturę nawet w wieku 55 lat, nikogo nie obchodzą argumenty o tym, że wiek emerytalny nie zmienił się od 100 lat, a dyskusje podejmowane na temat aktywności zawodowej emerytów kręcą się wyłącznie wokół tego, jak zachęcić seniorów do pracy, zamiast zastanowić się, jak zachęcić pracodawców, żeby ich zatrudniali. I czas skończyć nareszcie z dyskryminacją ze względu na wiek, która choć nielegalna, jakoś nikomu nie przeszkadza.