biomasa

Dlaczego pellet jest numerem jeden wśród zamienników węgla, z których można korzystać w Programie Czyste Powietrze? Nieoczekiwaną odpowiedź przyniosło badanie wykonanie przez socjologów. Okazuje się, że znaczenie mogą mieć nie tylko dochody i… sąsiedzi. Takim zależnościom postanowili przyjrzeć się eksperci z Instytutu Badań Strukturalnych.

Wierzę, że nowe zasady programu Czyste Powietrze skutecznie wyeliminują te problemy. Jako IGU OZE dążymy do jeszcze większej ochrony beneficjentów. Szczególnie zależy nam na tym, aby wszystkie urządzenia grzewcze dostępne w programie pochodziły z jeżeli nie polskiego, to tylko z europejskiego rynku. Skoro środki na ten cel pochodzą z polskich podatków, powinny pozostawać w Europie. Mamy już wstępną definicję europejskiego produktu i będziemy dążyć do jej jak najszybszego wdrożenia przez Ministerstwo Klimatu i Środowiska - mówi w rozmowie z Bizblogiem Dr Adam Nocoń, prezes Izby Gospodarczej Urządzeń OZE.

Nowe prawo zacznie obowiązywać do końca czerwca. Przepisy wprowadzą normy jakości na pellet. To dobrze, bo jak wykazali naukowcy z jakością tego rodzaju biomasy nie jest zbyt dobrze. Niestety, nowe regulacje mogą stać się pretekstem do kolejnych podwyżek cen tego opału. A przecież już teraz pellet bywa bardzo drogi. Ceny przekraczające 2500 zł powoli stają się standardem.

Coraz lepiej widoczny jest pewien trend. Miasta rezygnują z węgla i zastępują go odnawialnymi źródłami ciepła. Zyskują odbiorcy, ponieważ płacą niższe rachunki, zyskują też ciepłownie, ponieważ emisje CO2 już ich tak nie bolą. Najbardziej jednak wygrane jest środowisko.

Ceny pelletu systematycznie rosną od kilku miesięcy, a różnice między rynkiem krajowym a zagranicznym stają się coraz bardziej widoczne. Koszty dystrybucji, jakość surowca i nowe regulacje mogą jeszcze bardziej wpłynąć na opłacalność tego rodzaju opału. Dodatkowo rosnące zainteresowanie ekologicznymi systemami ogrzewania zwiększa presję na rynek, co będzie dalej windować ceny. Czy pellet pozostanie atrakcyjną alternatywą dla innych źródeł ciepła, czy może jego cena stanie się barierą dla wielu gospodarstw domowych?

Pod koniec 2024 roku pellet był dostępny za mniej niż 1000 zł, ale dziś to już pieśń przeszłości. Ceny skoczyły nawet o 200–300 zł, a darmowa dostawa stała się rzadkością. W obliczu rosnących kosztów oraz zbliżających się nowych regulacji jakościowych, wielu właścicieli kotłów pelletowych zastanawia się, czy warto kupować opał teraz, czy czekać na ewentualne promocje. Czy nadchodzące zmiany rzeczywiście skazują Polaków na droższy, importowany pellet?

Minione 12 miesięcy to był rok panowania kotłów na biomasę w programie Czyste Powietrze. Już co drugi beneficjent tych dopłat sięga po taki sposób ogrzewania. Zachęca do tego m.in. cena pelletu, która po zakreśleniu szerokiego koła wróciła do poziomów sprzed kryzysu energetycznego. Ale wszyscy są zgodni: to cisza przed burzą. Bo jak wejdzie w życie ministerialne rozporządzenie dotyczące norm jakości, czeka nas podwyżka.

Zaproponowane przez rząd modyfikacje budzą kontrowersje. Na nic się zdały apele do premiera Donalda Tuska, żeby nie pozwolił na wstrzymanie programu Czyste Powietrze do końca marca. Nic też nie dały apele ekspertów wskazujące, że nowe zasady wykluczają najuboższych z najwyższego wsparcia. Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej (NFOŚiGW) twardo stoi przy swoim. W dodatku nowym zakazem rozjuszył właścicieli kominków.

Po miesiącach wzrostów kotły na biomasę w programie Czyste Powietrze zaliczyły we wrześniu lekką zadyszkę. Ale to nie wpływa zbytnio na cenę pelletu, która od tygodni wydaje się być na stabilnym poziomie. Ile kosztuje tona tego opału? Czy wzrośnie kolejnych tygodniach zimowych wraz ze spadkiem temperatur? Oto co twierdzą eksperci.

Na jaki typ ogrzewania najczęściej decydują się Polacy? Za chwilę powinna pojawić się oficjalna statystyka programu Czyste Powietrze za tegoroczny wrzesień. Z opublikowanej na ten moment grafiki wynika, że tym razem największym wygranym nie są wcale pompy ciepła ani kotły na biomasę. Bo pierwszy raz od lutego 2024 r. zyskały kotły gazowe kondensacyjne. Niestety, cena błękitnego paliwa na holenderskiej giełdzie ostatnio tylko pnie się w górę.

W pierwszy weekend listopada statystyki programu Czyste Powietrze, ukazujące, ile wniosków dotyczy konkretnych źródeł ciepła, zasugerowały, że wreszcie po ponad pół roku wyczekiwania swój wynik poprawiły pompy ciepła, a kotły na biomasę wyhamowały. Niestety po weekendzie ową grafikę ze statystykami ponownie zmodyfikowano i już tam sierpniowych wyników nie dojrzymy.

Sytuacja na rynku urządzeń grzewczych zrobiła się ostatnio jeszcze ciekawsza. A na nudę przecież nie mogliśmy narzekać. Polski węgiel jest drogi jak diabli, a gazem ostatnio straszy nas coraz bardziej unijna dyrektywa budynkowa i system handlu emisjami ETS2. Do tego wszystkiego pompy ciepła ciągle są w defensywie i nie potrafią wyjść na prostą. W takich okolicznościach pierwsze skrzypce grają od miesięcy kotły na biomasę, co doskonale widać w statystykach programu Czyste Powietrze. To wpływa oczywiście na wprost proporcjonalny do popularności wzrost cen. Mamy zatem bardzo podobną sytuację, jak przed kilku laty, gdy zaczynało brakować węgla, a ceny najpopularniejszego wówczas ekogroszku osiągały zawrotne ceny, dobijając do 5000 zł za tonę.

Węgiel na starcie sezonu grzewczego zawsze drożał, zdążyliśmy się już do tego przyzwyczaić. Ale wszystko wskazuje, że podczas nadchodzącej zimy rekordy cenowe będzie biło najpopularniejsze obecnie paliwo w programie Czyste Powietrze – pellet. Mówi się, że za tonę trzeba będzie zapłacić tyle, ile do tej pory płaciliśmy za ekogroszek.

Cały czas trudno o spokój w branży instalacyjno-grzewczej w Polsce. Stowarzyszenie Producentów i Importerów Urządzeń Grzewczych (SPiUG) podsumowało II kwartał roku i nie ma zbyt pozytywnych wniosków. Nie tylko, dlatego że za nami kolejne miesiące, w których pompy ciepła nie potrafią odrobić swoich strat. Do tego dochodzi możliwy również wzrost cen pelletu i kontynuowana kampania antygazowa.

Za wszelką cenę Polacy próbują uwolnić się od węgla. Niedawny hit okazał się niewypałem z rynkowego punktu widzenia. Pompy ciepła coraz bardziej tracą na znaczeniu – tak wynika ze statystyk programu Czyste Powietrze. Sprzedaż tych urządzeń jest najgorsza od prawie trzech lat. Wygrywają za to kotły na biomasę, który osiągnęły najwyższy wynik w historii. Przypomnijmy, Czyste Powietrze ma promować wymianę kopciuchów na węgiel na bardziej ekologiczne źródła ciepła.

W końcu doczekaliśmy się dokładnych statystyk programu Czyste Powietrze za czerwiec 2024 r. Widać wyraźny skręt w stronę kotłów na biomasę, na czym najbardziej tracą pompy ciepła. Tymczasem EHPA pochwaliło się nowym narzędziem, które porównuje koszty i emisje gazów cieplarnianych dla poszczególnych urządzeń grzewczych. Wychodzi na to, że Polacy nie dokonali dobrego wyboru.

Mamy najnowsze statystyki, które pokazują, jaki udział mają poszczególne źródła ciepła we wnioskach składanych o finansowanie w programie Czyste Powietrze. Pompy ciepła nie zaczęły nadrabiać dystansu do kotłów na biomasę. Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej (NFOŚiGW) długo i nie pierwszy raz ociągał się z publikacją danych, ale we wtorek, 20 sierpnia, zresztą po naszej interwencji, zaktualizował informacje. Przy okazji na rynku odnawialnych źródeł ciepła robi się coraz bardziej gorąco i wcale nie chodzi o rekordowe temperatury za oknem. Do gardeł skoczyli sobie przedstawiciele Polskiej Organizacji Rozwoju Technologii Pomp Ciepła (PORT PC) i Izby Gospodarczej Urządzeń OZE (IGU OZE).

Wrze na linii Polska Izba Gospodarcza Sprzedawców Węgla (PIGSW) a Stowarzyszenie Polska Organizacja Rozwoju Technologii Pomp Ciepła (PORT PC). Ci pierwsi są oskarżani przez tych drugich o świadome wprowadzanie w błąd w sprawie pomp ciepła. Ale sprzedawcy węgla nie mają sobie nic do zarzucenia i zasłaniają się projektem ustawy.

Przez lata pokutowało myślenie, że spalanie biomasy jest eko. I nie przynosi takich szkód jak czerpanie ciepła z gazu, czy węgla. Tymczasem coraz więcej ekspertów wskazuje, że traktowanie drewna jako energii odnawialnej to droga donikąd, która zamiast być receptą dla zmian klimatu, wyłącznie je przyspiesza. Fundacja ClientEarth Prawnicy dla Ziemi przypomina rządzącym, że w umowie koalicyjnej pojawił się zakaz spalania drewna w energetyce zawodowej. Ale na razie za tymi słowami nie poszły żadne czyny.

Stało się to, co można było przewidzieć już od miesięcy. Mamy do czynienia wszak ze zmianą lidera w programie Czyste Powietrze, gdzie przez ponad rok na wszystkich z góry patrzyły pompy ciepła. Ale to już za nami. Teraz rządowa inicjatywa skoncentrowana na wymianie węglowych kopciuchów ma nowego króla i są nim kotły na biomasę. Zdaniem ekspertów to fatalne wiadomości, bo grzanie za pomocą biomasy drzewnej z pewnością nie jest zdrowe, zarówno dla nas samych, jak i dla przyrody.