Prawo

Komisja Nadzoru Finansowego ogłosiła w środę, że nałożyła na Konrada Kąkolewskiego kary na łączną kwotę 3,5 mln złotych za różnego rodzaju nadużycia finansowe w aferze spółki windykacyjnej GetBack. Były prezes firmy od kilku miesięcy przebywa na wolności, ale nie dość, że przed sądem trwa jego proces karny, to dodatkowo dostaje kary od KNF-u.

Uproszczenie procedur administracyjnych dla obywateli i przedsiębiorców. Tak lakonicznie Ministerstwo Rozwoju i Technologii tłumaczy zakładany efekt przyjętej właśnie przez Sejm tarczy prawnej. W ten sposób przybliżył nas do odblokowania środków z KPO, ponieważ tarcza prawna to jeden ze słynnych kamieni milowych wyznaczonych przez Komisję Europejską.

Miejscowości wypoczynkowe, które dalej pobierają opłatę klimatyczną, nie mają szczęścia do Patryka Białasa, radnego Katowic, prezesa Stowarzyszenia BoMiasto. Najpierw batalię w sądzie przegrał z nim Szczyrk, a teraz najprawdopodobniej to samo czeka Zakopane. No chyba, że burmistrz tego jednego z bardziej znanych i popularnych kurortów uderzy się w pierś i zacznie wykonywać wyrok sądowych sprzed czterech lat. (Fot. Shutterstock)

Biedronka wycofała się z pomysłu, żeby w ostatni dzień tygodnia otwierać swoje sklepy jako wypożyczalnie książek i wydawać, że walka o handel w niedziele wreszcie się kończy. Sprzedawcy przez pewien czas boksowali się z takimi przepisami i w końcu dadzą sobie z tym spokój. Ale okazuje się, że na ten przyjdzie nam jednak jeszcze trochę poczekać. Nowy pomysł na obejście tych regulacji ma francuska sieć Intermarche.

Sprzedaż alkoholu przez internet w przypadku sklepu stacjonarnego to nie powód do odebrania mu koncesji. Taki przełomowy wyrok zapadł przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Urzędnicy urządzili prowokację przeciw przedsiębiorcy z Krakowa i odebrali mu koncesję, ale niechcący... doprowadzili do liberalizacji handlu alkoholem w sieci.

Konkurencja pomiędzy dealerami marki Kia nie istniała, bo ci wspólnie z importerem ustalali ceny, pozbawiając konsumentów szans na wybór korzystniejszej oferty. Taki zarzut po wielomiesięcznym dochodzeniu postawił Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów nie tylko importerowi, dealerom, ale także konkretnym menedżerom. Kary finansowe mogą być astronomiczne.

Doliczanie do ceny sprzedawanego samochodu opłaty 1300 zł raz za przygotowanie auta, za covidową dezynfekcję, lub za sprawdzenie legalności pojazdu, a do tego wciskanie nabywcy niechcianych produktów ubezpieczeniowych. Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów postawił firmie Autocentrum AAA Auto zarzut naruszenia praw konsumentów, za co grozi jej wysoka kara finansowa.

Za obchodzenie antylichwiarskich przepisów właścicielowi chwilówkowej marki Bocian Pożyczki grozi kara finansowa wynosząca 10 proc. rocznych obrotów. Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów postawił spółce Everest Finanse zarzuty naruszania zbiorowych interesów konsumentów. Sposobem tej firmy na obejście limitów kosztów pożyczek był tak zwany leasing konsumencki zwrotny, co UOKiK uznał za nielegalny sposób na wciąganie ludzi w spiralę zadłużenia.

Czy nabicie tańszego towaru na kasie samoobsługowej to zwykła kradzież, czy już oszustwo? To pytanie wbrew pozorom miało ogromne znaczenie, bo od kwalifikacji czynu zależy wysokość kary, a tu rozbieżności są potężne. W niekorzystnej dla złodzieja interpretacji za zwinięcie towaru groziłyby lata więzienia. Na szczęście mogliśmy się przekonać, jak widzi to sąd w Zielonej Górze.

Wprowadzanie inwestorów w błąd, mamienie wizją wysokich zysków i zatajanie prawdy o skali działalności firmy. Tak według Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wyglądała działalność firmy Farma Mleka, która zachęcała do inwestycji w krowy mleczne. Chwalili się, że mają już kilkaset sztuk bydła, a w ciągu 3-4 lat będą mieć ich aż 10 tys. sztuk. W rzeczywistości kupili tylko 11 krów, z czego 6 padło. Teraz UOKiK wymierzył firmie i jej szefowi karę finansową.

Ludzie myśleli, że bezpiecznie lokują swoje oszczędności w obligacje, a oni po prostu naciągali ich na pożyczanie pieniędzy. UOKiK nałożył na spółkę Obligacje Społeczne i jej prezesa UOKiK nałożył łącznie 170 tys. zł kar oraz zablokował jej stronę, uniemożliwiając dalszą działalność.

Nowa ustawa o sporach zbiorowych może bardzo ograniczyć prawo do strajku. Możliwość jego wszczęcia nie będzie już przysługiwać każdej, nawet najmniejszej organizacji związkowej. Wszczęcie takiego sporu ma być możliwe tylko i wyłącznie z poparciem co najmniej jednej organizacji reprezentatywnej.

Banki nie tylko zyskały więcej czasu na pozywanie frankowiczów o tak zwane bezumowne korzystanie z ich kapitału po unieważnieniu umowy kredytowej, ale także mogą ich kosztem zaoszczędzić dziesiątki tysięcy złotych należnych im odsetek. Taki skutek uboczny uchwały Sądu Najwyższego właśnie wyszedł na światło dzienne, a frankowicze już szykują pozwy przeciw Skarbowi Państwa.

Zarzut stosowania zmowy ograniczającej konkurencję postawił Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów spółce Dell Sp. z o.o. Jeśli podejrzenia urzędu, że między polską centralą amerykańskiego producenta komputerów a jej dystrybutorami była tego typu nielegalna umowa, to mogę posypać się wielomilionowe kary.

Tróje influencerów z branży fitness nieprawidłowo oznaczało treści reklamowe na Instagramie. Dlatego prezes UOKiK postawił zarzuty zarówno im, jak i reklamodawcy. Warto podkreślić, że są to pierwsze zarzuty dotyczące kryptoreklamy w social mediach. Teraz grozi im kara za naruszanie zbiorowych interesów konsumentów w wysokości do 10 proc. obrotu.

Spółka budująca Centralny Port Komunikacyjny chwali się, że do Programu Dobrowolnych Nabyć zgłosiło się 400 osób. Nie podaje jednak, ile z takich spotkań zakończyło się porozumieniem. Ciekawe dlaczego? Być może, tak jak pani Lidia, zobaczyli, że rzeczoznawcy wycenili domy na pieniądze, które mogłyby nie wystarczyć nawet na wkład własny na zakup mieszkania.

Pięć największych domów aukcyjnych w Polsce zostało objętych przez UOKiK postępowaniami wyjaśniającymi, które wykażą, czy firmy te naruszały zbiorowe prawa konsumentów albo stosowały w umowach niedozwolone klauzule. Jeśli podejrzenia urzędu potwierdzą się, domom aukcyjnym będą grozić wysokie kary finansowe. Fot. Financial Times/Flickr (CC BY 2.0)

Najpierw bronili się przed wrogim przejęciem przez Elona Muska, teraz chcą go w sądzie zmusić do realizacji transakcji opiewającej na 44 miliardy dolarów. Zarząd Twittera wynajął topową kancelarię prawną specjalizującą się w trudnych sprawach korporacyjnych i zapowiada ostrą walkę z szefem Tesli, który postanowił rakiem wycofać się zakupu swojej ulubionej platformy społecznościowej.

Bruksela właśnie udowodniła, że zielona polityka jest wtedy korzystna, gdy pasuje europejskim włodarzom. W przeciwnym razie można ją omijać nawet najszerszym łukiem. I tak też postrzegane jest ostatnie głosowanie Parlamentu Europejskiego, w którym uznano inwestycje w gaz ziemny i energetykę jądrową jako zielone. Działacze klimatyczni już zapowiadają zaskarżenia tej decyzji do sądu. Ale eksperci popierają decyzję eurodeputowanych.

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów podejrzewa producenta karmy dla psów i kotów Empire o stosowanie nielegalnego porozumienia ze sprzedawcami detalicznymi ograniczającego konkurencję na tym rynku. Sprawa jest na tyle poważna, że prezes UOKiK-u postanowił przeprowadzić przeszukanie w siedzibie spółki Emipre Brands. Jeśli te podejrzenia się potwierdzą, będzie jej grozić potężna kara finansowa.