Prawo

Nieprawidłowe oznaczanie treści reklamowych w mediach społecznościowych to domena nie tylko młodych influencerów, ale także starych wyjadaczy mediów tradycyjnych, a nawet... prawników. UOKiK właśnie postawił zarzuty prezenterowi Filipowi Chajzerowi, piosenkarce Dorocie Rabczewskiej oraz prezenterce z zawodu, ale prawniczce z wykształcenia Małgorzacie Rozenek-Majdan.

Auchan Polska i SCA PR Polska (Intermarche) doigrały się w związku z nieuczciwym postępowaniem wobec swoich dostawców. Czy nieetyczne zachowanie skończy się dużymi sankcjami? Zarzuty UOKiK są mocne, ale czy dotkliwa kara zmobilizuje sieci do zmian?

W 2022 r. Polacy byli winni sądom prawie 750 mln zł – podało Biuro Informacji Gospodarczej InfoMonitor. Dla porównanie miesięczne utrzymanie administracji sądowej w Polsce kosztuje średnio 833 mln zł. Najczęściej nie płacimy grzywien i kosztów sądowych. Do akcji wkraczają komornicy.

Beztroska samowola twórców internetowych coraz częściej spotyka się z krytyką. W sieci roi się od porad inwestycyjnych i prawnych udzielanych przez influencerów. Internauci z dużymi zasięgami nie mają także oporów przed reklamowaniem produktów medycznych, nawet jeżeli proponowane leczenie wychodzi daleko poza – nazwijmy to – ustalony kanon. Ale to już ostatnie podrygi. Francuzi właśnie zabierają się za ustawowe regulacje, które zakażą influencerom promowania wszystkiego, co wpadnie im w ręce.

Nasi południowi sąsiedzi od wielu już lat mają najbardziej liberalną politykę dotyczącą konopi indyjskich wśród krajów regionu Europy Środkowo-Wschodniej. Ale teraz Czesi chcą pójść o krok dalej i planują uregulować rynek marihuany. Począwszy od uprawy, przez wytwarzanie produktów z konopi, ich dystrybucję, sprzedaż, po ich eksport. Co na to Polacy? Patrzą zdziwieni i nie wiedzą, o co chodzi.

Wprowadzanie konsumentów w błąd co do momentu zawarcia umowy sprzedaży, dostępności produktów, terminów dostaw i uprawnień konsumentów. Taki zarzut postawił spółce Amazon EU ARL Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów po półtorarocznym dochodzeniu. Zarejestrowanej w Luksemburgu spółce grozi wysoka kara finansowa.

Sąd podzielił zdanie radnego Katowic Patryka Białasa i stwierdził, że Zakopane nie powinno pobierać od turystów opłaty klimatycznej. Co na to burmistrz kurortu? Jeszcze nie wiadomo. Wcześniej też zapadały podobne wyroki, a miasto nic sobie z tego nie robiło i zasłaniało się rozporządzeniem wojewody małopolskiego.

Narzucenie lombardom limitów zapowiedział wiceminister finansów Artur Soboń. Człowiek od zadań specjalnych w rządzie chce wprowadzić przepisy wzorowane na tych, które dotyczą firm udzielających chwilówki. Celem ma być ucywilizowanie lombardów, tak by nie mogły wykorzystywać Polaków w najgorszej sytuacji finansowej.

O tym, jak ostatecznie będzie wyglądać system kaucyjny w Polsce, dowiadujemy się już coraz więcej. Jednak to, kiedy zacznie obowiązywać - cały czas jest zagadką. Bo też politycy Zjednoczonej Prawicy kaucje traktują dokładnie tak po macoszemu jak słynną zasadę 10H, która od lat blokuje rozwój lądowej energetyki wiatrowej. W jednym i drugim przypadku już trudno zliczyć wszystkie zapowiedzi zmiany przepisów, które jednak ciągle pozostają takie same.

Najnowszy raport Fundacji ClientEarth Prawnicy dla Ziemi nie pozostawia żadnych złudzeń. Okazuje się, że żaden z 35 małopolskich i dolnośląskich kurortów górskich nie spełnia prawnych standardów jakości powietrza. Ale mimo tego, te gminy dalej pobierają od turystów tzw. opłatę klimatyczną. Zdaniem autorów raportu: często niezgodnie z prawem.

Aż 22 mln zł kary nałożył Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów na gdyńską spółkę Vectra za jednostronną zmianę umów z klientami i podwyżkę opłat. Urząd uznał to za rażące naruszenie zbiorowych interesów konsumentów, stąd tak wysoka kara, do której dojdzie jeszcze koszt przymusowego zwrotu klientom Vectry części opłaconego abonamentu. Szkopuł w tym, że dostawca internetu i telewizji zdecydowanie nie zgadza się z decyzją UOKiK-u i zapowiada walkę przed sądem do skutku.

Cyfrowe dokumenty w aplikacji mObywatel mają zostać zrównane z ich fizycznymi odpowiednikami, co oznacza, że w końcu naprawdę będziemy mogli zostawić portfel w domu. Dziś bez prawdziwego dowodu osobistego możemy nie zostać obsłużeni na przykład w banku, bo formalnie dowód osobisty w mObywatelu to nie dokument, a jedynie „sposób na okazanie i potwierdzenie danych”.

Karę przekraczającą 1,6 mln zł dostała Poczta Kwiatowa za stosowanie niedozwolonych zapisów w umowach ze swoimi klientami. Jak wskazuje UOKiK, firma w reklamach zachęcała do składania zamówień na Dzień Babci, Dzień Dziadka, Walentynki, czy Dzień Kobiet, ale nie gwarantowała terminowej dostawy.

Rozpoczęcie kontroli w sześciu wielkich sieciach handlowych oraz wysłanie sygnałów o możliwych nieprawidłowościach w czterdziestu dużych firmach. Tak UOKiK rozpoczął sprawdzanie, czy handel dostosował się do nowych przepisów wymuszających uczciwe informowanie o obniżkach cen. To dopiero początek, bo szykowane są kontrole innych przepisów unijnej dyrektywy Omnibus.

Komisja Europejska bierze się za greenwashing w reklamach. Proklimatyczne argumenty miałyby być za każdym razem poparte dowodami naukowymi.

Już od końca lat 90. polski oddział Kärchera ustalał ze swoimi dystrybutorami minimalne i sztywne ceny swoich produktów, a gdy ktoś się wyłamywał, sprzedając je taniej, był na różne sposoby karany. Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów właśnie ukarał niemieckiego producenta sprzętu czyszczącego grzywną 26 mln zł za wieloletnie stosowanie zmowy cenowej na szkodę polskich konsumentów i firm.

O stosowanie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów UOKiK oskarżył operatora T-Mobile. Chodzi o używanie w reklamach hasła „1200 GB za darmo przez rok”, które według urzędu może wprowadzać w błąd. Sieci może grozić kara do 10 proc. rocznego obrotu, a to potencjalnie dziesiątki milionów złotych.

Jako konsumenci nie będziemy już mogli reklamować zakupionych towarów na podstawie Kodeksu cywilnego. Od 1 stycznia całkowicie znikają z niego przepisy o rękojmi dotyczące konsumentów, a także znika pojęcie wady towaru. Wbrew pozorom ochrona praw konsumenta zostanie jeszcze wzmocniona, ale nie wszystkie nowe zasady są korzystniejsze niż dotychczas.

Skuteczniejsze i szybsze zwalczanie zjawiska opóźnień w opłacaniu faktur. Taki efekt mają przynieść już obowiązujące nowe przepisy ustawy o zatorach płatniczych. Procedury uproszczono, a UOKiK dostał nowe uprawnienia, które powinny pozwolić na efektywniejszą walkę z tym rakiem toczącym wiele branż w Polsce.

Odbieranie rabatu z powodu spóźnienia z zapłatą za fakturę telekomunikacyjną oznacza podwójne karanie abonentów, a to może naruszać przepisy prawa konsumenckiego. Do takiego wniosku doszedł Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, decydując się na postawienie zarzutu operatorowi sieci Play. Sprawa dotyczy tylko 5 zł rabatu, ale jeśli UOKiK postawi na swoim, sprawa może mieć daleko idące konsekwencje dla całego rynku usług konsumenckich.