Podatki

To już niemal pewne. Rząd przyklepał zerowy PIT dla młodych. Po drodze projekt będzie jeszcze musiał przejść wprawdzie całą ścieżkę legislacyjną, ale umówmy się – nie po to prezes Kaczyński z premierem Morawieckim nadali tej inicjatywie priorytet, żeby utrąciła go teraz grupka posłów.

Podzielona płatność VAT ma wspierać budżet centralny i zapobiegać wyłudzeniom. Już wcześniej pojawiały się obawy, żeby przy okazji nie wylać dziecka z kąpielą. Kiedy teraz dowiedzieliśmy się, jakie kary grożą za brak split payment - ekspertom włos zjeżył się na głowie. Bo tak skonstruowana podzielona płatność faktycznie będzie wspierać finanse kraju, ale przy tym pogrąży wielu przedsiębiorców.

Dystansowała się do rządowych zapowiedzi radykalnego zwiększania wydatków na socjal, a jej pomysły podatkowe były torpedowane. Skonfliktowana z premierem i kierownictwem PiS Teresa Czerwińska w końcu żegna się z Ministerstwem Finansów. Jej miejsce zajmie urzędnik, który przynajmniej rządzącej formacji nie powinien przysparzać bólu głowy.

Podczas Europejskiego Kongresu Gospodarczego w Katowicach minister energii Krzysztof Tchórzewski przekonywał, że Unia Europejska powinna wprowadzić nowy podatek - od śladu węglowego. Tak miałaby wyglądać walka z krajami, które nie przejmują się emisją dwutlenku węgla.

Skarbówka domaga się od restauratorów pieniędzy za zaległy VAT. Twierdzi, że restauratorzy przez kilka lat sprzedawali jedzenie na wynos z zaniżoną, bo 5 proc. stawką. Tyle, że franczyzobiorcy otrzymali wcześniej potwierdzenie od urzędów skarbowych, że działają zgodnie z prawem.

Za dużo jest sztucznych działalności gospodarczych, które psują rynek. Receptą jest zwiększenie liczby etatów. Taką diagnozę postawił resort finansów, który zamierza wysłać skarbówkę w teren, by ta prześwietliła samozatrudnionych. I nawet premier nie może nic zrobić.

Cała sytuacja mogłaby być nawet zabawna, gdyby nie to, że może za sobą pociągnąć bankructwa wielu przedsiębiorców. Fiskus chce, by restauratorzy oddali mu, jego zdaniem, zaległy VAT. Problem w tym, że w momencie sprzedaży stawka tego podatku miała być inna, niższa o 3 punkty procentowe. Właściciele restauracji są więc ścigani za pieniądze, których nie dostali od klientów. Czasami w bardzo nieprzyjemny sposób.

Takiego wzrostu wydatków na cele socjalne tuż przed wyborami nie obserwowaliśmy od 2001 roku - alarmuje ekspert FOR Aleksander Łaszek. Z danych opracowanych przez fundację wynika, że to nie tylko fatalne wiadomości dla budżetu państwa, ale także dla portfeli podatników i polskich pracodawców.

Do niedawna wydawało się, że plan dotyczący wzrostu akcyzy na papierosy w kolejnych latach jest nie do ruszenia. Tymczasem okazuje się, że Ministerstwo Finansów ma chrapkę na zacznie większe pieniądze z tego tytułu. Podwyższony znacznie podatek ma dotyczyć nie tylko zwykłych papierosów i podgrzewaczy tytoniu, ale także płynów do e-papierosów.