miks energetyczny

Kwartalny raport Imperial College London dla Drax, jednego z największych brytyjskich producentów energii elektrycznej, przynosi sensacyjne doniesienia. Pandemia pomogła Brytyjczykom nieco odwrócić się plecami od węgla i przy okazji bardziej zaufać odnawialnym źródłom energii.

Rekonstrukcja rządu w Polsce i wybory prezydenckie w Stanach Zjednoczonych będą wydarzeniami, które określą przyszłość polskiej elektrowni atomowej. Po latach letargu wokół projektu wreszcie coś zaczyna się dziać. Czy to zapowiedź zmiany?

Rząd na gwałt szuka alternatywy dla węgla nie dlatego, że tak chce, ale dlatego, że nie ma innego wyjścia. Bruksela coraz ostrzej skręca w zielone, a międzynarodowe instytucje finansowe gremialnie odwracają się plecami do „czarnego złota”. Atom to naturalne wyjście dla polskiej energetyki, ale wokół tego tematu narosło tyle mitów, że najpierw trzeba się z nimi uporać.

Ministerstwo Aktywów Państwowych już ponad miesiąc nie odpowiada nam na pytania dotyczące zbywania aktywów węglowych w spółkach Skarbu Państwa. To tylko potwierdza pojawiającą się coraz częściej opinie, że być może rząd w obiektywach kamer i aparatów dalej chce iść z węglem pod rękę, ale już w kuluarach planuje mniej lub bardziej bolesny rozwód. W sumie nic dziwnego - wymaga tego interes państwa (patrz: ostatni szczyt UE).

Coraz bardziej sypie się energetyczna układanka rządu. Najpierw Bruksela pokazała Zielony Ład, potem w stół coraz mocniej zaczęli uderzać górnicy. Teraz na dokładkę okazuje się, że to nikt inny jak sami Polacy nie chcą już węgla i zdecydowanie bardziej wolą OZE.

Mimo popełnianych błędów niemiecki rząd stara się planować i koordynować transformację gospodarczą kraju. W Polsce panuje legislacyjny chaos i od pięciu lat nie zdołano przyjąć długoterminowej strategii rozwoju energetyki. Czy właśnie tak chcemy gonić Zachód?

Przejmujący od lipca unijną prezydencję Niemcy szybko wysłali swoim europejskim partnerom sygnał, że dla nich walka ze zmianami klimatu wchodzi w decydującą fazę. Nasi zachodni sąsiedzi na tyle poważnie podchodzą do tematu, że w Bundestagu właśnie przegłosowano ustawę, dzięki której węgiel będzie jeszcze źródłem energii w Niemczech tylko przez 18 lat.

Upór przedsiębiorców i organizacji ekologicznych za naszą zachodnią granicą jednak się opłacił. Po długich i niełatwych negocjacjach Niemcy zliberalizowali przepisy dotyczące odległości między turbinami wiatrowymi. W Polsce bez przełomu.

Grzegorz Tobiszowski, były wiceminister energii, obecnie eurodeputowany, tak bardzo chce mieć swoje trzy grosze w Nowym Zielonym Ładzie dla Europy, że zorganizował cykl konferencji zwieńczonych podpisaniem Rezolucji Śląskiej. Dokument, który ma być polskim głosem w europejskiej dyskusji o klimacie, trafi teraz do rąk wszystkich eurodeputowanych.

Okazuje się, że byli premierzy Beata Szydło i Jerzy Buzek potrafią w PE w jednej chwili podnieść ręce w trakcie głosowania. Tak się stało przy okazji projektów wspólnego zainteresowania (PCI). Inwestycje gazowe uratowane. Na razie.

Będziemy kłócić się z Brukselą o Europejski Zielony Ład, dopóki nie dostaniemy extra gotówki. Bo transformacja energetyczna ma być przecież przede wszystkim sprawiedliwa. Ale o tym, że drugą ręką, za plecami, dajemy na własne górnictwo miliardy złotych - lepiej się nie chwalić. Jeszcze ktoś nam zarzuci złą wolę.

Polska nie będzie zobligowana do wypełnienia wyśrubowanych celów klimatycznych do 2050 r. Sukces uzyskany podczas szczytu Rady Europejskiej jest jednak pozorny.

Jadwiga Emilewicz, szefowa Ministerstwa Rozwoju, zapowiedziała, że jeszcze w grudniu, na Komitecie do spraw Europejskich, zaprezentuje propozycje dotyczące sukcesywnych zmian w naszym miksie energetycznych, gdzie do tej pory dzieli i rządzi węgiel. To ma być chyba nasza odpowiedź na Europejski Zielony Ład.

Równolegle do zaostrzającej się polityki klimatycznej w Unii Europejskiej rośnie presja na emisyjne paliwa kopalne. Do tej pory na cenzurowanym był węgiel, ale to zaczyna się zmieniać. Czy kredytowanie inwestycji energetycznych opartych o gaz ziemny za pomocą Europejskiego Banku Inwestycyjnego będzie utrudnione?

Z jednej strony propozycja obniżenia akcyzy i opłaty przejściowej. Z drugiej coraz głośniejsze, europejskie deklaracje odchodzenia od węgla i pomysł wprowadzenia ceny na dolny poziom emisji dwutlenku węgla. W tle ceny prądu. Kto wygra?

Serwis WysokieNapiecie.pl dotarł do projektu odpowiedzi polskiego rządu na zapytania Komisji Europejskiej względem Krajowego Planu dla Energii i Klimatu, który ma być takim środowiskowym drogowskazem do 2030 r. I wychodzi na to, że zakładany jest większy udział OZE niż to wcześniej planowano.

Według informacji "Dziennika Gazety Prawnej" strategiczny dokument Polityka Energetyczna Państwa do 2040 r. nie zostanie przyjęty w tej kadencji Sejmu. Zdaniem gazety wynika to z rosnącego zaangażowania Ministerstwa Energii w kwestie związane z rosnącymi cenami energii oraz braku decyzji o kontynuacji budowy elektrowni jądrowej. Jak należy rozumieć te doniesienia?

Pierwsze testy programu Geo-Metan przeszły bardzo pomyślnie. Jeszcze w tym roku w ten sposób metan ma zniknąć ze złóż w kopalni Bielszowice. Nie dość, że będzie bezpieczniej, to jeszcze może na wszystkim da się dodatkowo zarobić.

Z jednej strony Komisja Europejska zwraca nam uwagę, że z OZE robimy naprawdę mało, a potencjał mamy spory. Z drugiej z Polski do Brukseli przeprowadza się wiceminister energii, który jedną ręką wspierał węgiel, a drugą otwierał drzwi dla OZE. Pytanie, jak będzie wyglądała teraz polska polityka energetyczna pozostaje otwarte.

Trwa budowa ostatniej elektrowni w Polsce napędzanej węglem kamiennym. Nie dziwi mnie przy tym jakoś specjalnie, że inwestycja ciągle spotyka się z kpinami. Bo właśnie kolejna duża firma ogłosiła "nie chcemy pieniędzy, wolimy się trzymać od waszego czarnego złota jak najdalej".