To miał być hojny prezent dla emerytów. Ale rząd tak zamieszał, że wyszła z tego groźna pułapka

Emerytom coraz trudniej się połapać w planach rządu I zastanawiam się, czy przypadkiem właśnie o to nie chodzi. Podatkowa część Polskiego Ładu przechodzi przez Sejm i kiedy wydawało się, że wszystko już ustalone, w ostatnim momencie: bum! Niespodziewanie pojawiają się kolejne wrzutki, a wśród nich PIT-0 dla emeryta. Pomysł jest taki, żeby osoby, które osiągają wiek emerytalny zachęcić, by pozostały na rynku pracy i nie decydowały się przechodzić na emeryturę i pobierać świadczenie z ZUS. 

Dobry plan? Fatalny, bo emeryci wcale na nim nie skorzystają, to raczej prezent dla ZUS-u, co rząd skwapliwie przemilczał i próbuje emerytom nawijać makaron na uszy. I już się wydawało, że ktoś w rządzie zrozumiał, że takich rzeczy nie wolno robić seniorom. A jednak nie.

Ale od początku. PIT-0 dla osób w wieku emerytalnym pojawił się już wiosną, kiedy rząd po raz pierwszy ogłosił Polski Ład. Szybko jednak można było się zorientować, że dobrze brzmiące hasło to wydmuszka. Bo rząd przedstawiał sytuację tak, jakby osoba osiągająca wiek emerytalny miała dwa wyjścia: albo kończy życie zawodowe i przechodzi na świadczenie emerytalne wypłacane przez ZUS, albo decyduje się pracować dalej, a dzięki temu rząd w nagrodę zwolni ją z podatku PIT od zysków z tej pracy. Ale oczywiście, skoro taki senior pobiera wynagrodzenie za pracę, nie wyciąga już ręki do ZUS.

I w takiej sytuacji rzeczywiście PIT-0 byłby opłacalny. Ktoś decyduje się pracować dłużej, a nie pobiera w tym czasie świadczenia emerytalnego, a to powoduje, że kiedy już zacznie to robić, jego świadczenie będzie wyższe, bo dłużej płacił składki emerytalne, a krótszy jest jego teoretyczny czas dożycia.

Tylko że rząd w tej narracji od samego początku pomija trzecią możliwa opcję: osiągając wiek emerytalny (60 lat dla kobiet i 65 lat dla mężczyzn), senior, owszem, nadal pracuje i pobiera wynagrodzenie, ale jednocześnie pobiera już emeryturę z ZUS. Przecież można łączyć pracę z emeryturą, ale rząd skrupulatnie taką możliwość w swoich opowieściach o PIT-0 pomija.

Jeśli emeryt będzie równocześnie pracował i pobierał świadczenie ZUS, nie dostanie od rządu prezentu w postaci zwolnienia z PIT. I co z tego?!

Pokazywałam to na liczbach już w maju. Załóżmy, że ktoś zarabia 3 tys. zł miesięcznie i rezygnuje jeszcze na razie z przysługującej mu emerytury. Zysk z PIT-0 po rezygnacji ze świadczenia emerytalnego to ok. 153 zł miesięcznie, a więc 1836 zł rocznie.

Jeśli ta sama osoba zdecyduje się pobierać emeryturę i pracować jednocześnie, straci prawo do niepłacenia PIT, a więc 1836 zł rocznie, ale za to zyska 12 świadczeń emerytalnych rocznie i do tego jeszcze trzynastkę. Zakładając, że przysługuje jej choćby emerytura minimalna (1250 zł brutto, czyli 1066 zł netto, to w sumie 13 858 zł na rękę rocznie.

Wybór jest oczywisty. PIT-0 to prezent dla ZUS, nie dla emerytów.

I już wydawało się, że rząd to zrozumiał, bo w połowie września ogłosił, że PIT-0 dla osób w wieku emerytalny jednak nie będzie, na razie, ale obiecywał, że rząd wróci do tego pomysłu w przyszłym roku. Taaaaaa…

Przekonywałam wówczas, że może i wróci, ale raczej do jakiegoś innego pomysłu, bo coś zrobić trzeba, żeby zatrzymać ludzi dłużej na rynku pracy, ale PIT-0 to tylko liczenie na naiwność emerytów, a nie sensowny plan.

A tu proszę, niespodzianka. Rząd właśnie ogłosił, że będzie robił emerytom wodę z mózgu.

I jeszcze do pomysłu w wiosny dodatkowo sejmowa komisja finansów publicznych uchwaliła poprawkę – zrzekniesz się emerytury z ZUS, a my nie zabierzemy Ci podatku dochodowego, ale tylko częściowo, jak zarobisz za dużo, to jednak ci zabierzemy.

Wiceminister finansów Jan Sarnowski szacuje, że ulga obejmie 140 tys. seniorów, którzy obecnie są aktywni zawodowo, a być może skusi też pozostałych do nierezygnowania z pracy po osiągnięciu wieku emerytalnego. Skusi, ale tych, co się nie połapią.