Emerytury

Pracownik, który przystąpił do PPK w grudniu 2019 r., a zarabia przeciętne miesięczne wynagrodzenie w sektorze przedsiębiorstw według GUS, po siedmiu kwartałach odkładania w PPK wpłacił do programu 2757 zł, ale ze względu na dodatkowe dopłaty pracodawcy, państwa i zyski zarządzających funduszami, na jego koncie jest 5567 zł – to ponad 100 proc. zysku – pisze Agata Kołodziej.

W piątek prezes Głównego Urzędu Statystycznego wydał komunikat, w którym podał wskaźnik wzrostu cen w 2021 r. Emeryci i renciści czekali zna te dane, bo są one podstawą do podwyżek świadczeń w marcu. I doczekali się – piątkowy odczyt potwierdza, że w 2022 roku waloryzacja będzie rekordowa.

Za co ten pozew? Trochę się tego nazbierało, politycy sprzątnęli emerytom sprzed nosa czternastki, które miały być wypłacane na stałe, części Polski Ład obniżył świadczenia, do tego dochodzi inflacja, która zje im całą waloryzację. Za inflację nikogo pozwać się nie da, ale już za Polski Ład można próbować. No więc próbują, szykując się do pozwu zbiorowego. A rząd na to: oj, sorry, nic się przecież nie stało, oddamy wam w lutym, co zabraliśmy w styczniu i już o tym zapomnijmy.

Według projektu Solidarności świadczenie emerytalne przysługiwałoby kobietom mającym łącznie 35 lat okresów składkowego i nieskładkowego, a mężczyznom – 40 lat. To oznacza, że kobieta, która rozpoczęła pracę w wieku 18 lat, mogłaby przejść na emeryturę już po osiągnięciu 53. roku życia, a mężczyzna – 58. W praktyce emerytura stażowa oznacza więc skrócenie wieku emerytalnego Polaków...

Oficjalnie na pytanie: czy wiek emerytalny powinien zostać podniesiony, większości podniesie się najwyżej ciśnienie. Ale już na pytanie, czy zamierzasz pracować dłużej, odsuwając moment przejścia na emeryturę na później, 56 proc. odpowiada: tak. Ba! Dwukrotnie więcej osób zamierza odsunąć przejście na emeryturę i kontynuować pracę zarobkową, niż przejść na emeryturę tuż po osiągnięciu wieku emerytalnego. I to jest prawdziwy news.

Polski Ład czeka już tylko na podpis prezydenta. I weta raczej nie należy się spodziewać. To dobry moment, by powiedzieć najsłabszym, czyli emerytom, co zostało z obietnic sprzed miesięcy. Bo wielu mogło uwierzyć, że dzięki tej rewolucji podatkowej wszyscy seniorzy zyskają. A to nieprawda. Ci, którzy otrzymują 4,5 tys. zł brutto, a to przecież mniej niż średnia pensja, do reformy się dołożą, zamiast na niej zyskać.

Możliwość odebrania nienależnego świadczenia emerytalnego nawet do pięciu lat wstecz daje Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych ustawa, która obowiązuje od ostatniej soboty. Przepchnięte po cichu przepisy są tak drakońskie, że ZUS może zażądać od emeryta zwrotu pieniędzy z odsetkami, nawet jeśli ten niczym nie zawinił. Zakład tłumaczy, że chodzi o ochronę systemu przed wyłudzaniem świadczeń.

Nie będzie PIT-0 dla seniora za dłuższą pracę. A przynajmniej nie będzie na razie. Niby prace mają zostać wznowione w przyszłym roku, ale raczej rząd nie będzie pracował nad tym pomysłem. Dlaczego? Ktoś tam w końcu zorientował się, że ten pomysł był kompletnie bezsensu, dlatego teraz pewnie blefuje, żeby dać sobie czas na wymyślenie czegoś zupełnie nowego.

Ewidentnie mamy jakiś dziwny czas, kiedy pół Polski lada chwila chce wyjść na ulicę, żądając podwyżek pensji, a w tym samym czasie niewzruszeni tym politycy jakby nigdy nic dbają tylko o swoich, by każdy dostał podwyżkę pensji. Politycy już sobie załatwiają, żeby wystarczyło na waciki, o szefów spółek Skarbu Państwa też zadbano, a teraz czas na kobiety – oczywiście nie wszystkie, lecz tylko na żony polityków. I też nie wszystkich. Tylko prezydentów.

Cała Europa się starzeje i cała Europa będzie z tego powodu cierpieć, bo z jednej strony czeka nas brak rąk do pracy, a z drugiej, spadające emerytury. Że w Polsce będą głodowe, jeśli nie zadbamy o nie na własną rękę? Nic nowego, tym straszy się nas od lat. Ale ciekawe, że wcale nie musiałoby tak być. Wiele krajów europejskich za kilkadziesiąt lat utrzyma obecną stopę zastąpienia, są nawet takie, w których emeryci będą otrzymywać przeciętnie większą część swojego ostatniego wynagrodzenia niż dziś. A w tym czasie w Polsce będzie prawdziwa emerytalna rzeź. Stopa zastąpienia w Polsce do 2050 r. spadnie najmocniej w Europie, gorzej będzie tylko na Łotwie.

Pracownicy ZUS padają pod naporem pracy. I frustracji. Brak podwyżek i spychanie wszystkiego na nich powoduje, że mówią: dość. A rząd nie chce z nimi rozmawiać i zamiast tego przerzuca kolejne zadanie: obsługę 500+. Padły mocne słowa: groźba ogólnopolskiego strajku, paraliżu państwa i wstrzymania wypłaty emerytur i rent. To by oznaczało, że co najmniej 7,8 mln Polaków nie dostanie pieniędzy. (Fot. Elzbieta Krzysztof/Shutterstock).

Podniesienie wieku emerytalnego znowu stało się tematem. I zachodzę w głowę, dlaczego? PiS nigdy nie zdecyduje się na taki ruch, bo to zaorałoby ten rząd. I nie ma żadnego znaczenia, że wiek emerytalny mamy za niski - ten ustawowy, a sytuację pogarsza fakt, że rzeczywistość jest jeszcze gorsza, bo polscy mężczyźni statystycznie kończą pracę wcześniej, niż mówi ustawa. I co z tego? Rząd tak naprawdę ma związane ręce, może nas jedynie zachęcać, żebyśmy pracowali dłużej z własnej woli, nigdy natomiast nas do tego nie zmusi.

Oferując emerytom zwolnienie z podatku, jeśli zdecydują się dalej pracować zamiast przejść na emeryturę, politycy przemilczeli trzeci możliwy scenariusz: pobieranie emerytury plus dalsza praca. Dlaczego nie wspomnieli o tym ani słowa? No właśnie… (Fot. Lukas Plewnia/Flickr.com/CC BY-SA 2.0).

Odpowiedzialny za transformację energetyczno-górniczą w rządzie Artur Soboń w trakcie posiedzenie jednej z sejmowych podkomisji obiecał nowelizację Prawa geologicznego i górniczego. Cel jest jeden: uporządkować emerytury górnicze.

Związkowcy chcą, żeby pracownicy odpoczywali w kwiecie wieku, zamiast pracować, a prawnicy mówią: hola! To niezgodne z konstytucją! Zrobicie ludziom krzywdę! Ale kogo to obchodzi? Na pewno nie prezydenta.

Władza chyba się pogubiła. Najpierw PiS obniżył wiek emerytalny, teraz zorientował się, jak wielki to błąd i kombinuje, żeby przekonać Polaków, żeby pracowali dłużej, ale tak cichaczem, żeby nie przyznać się do błędu, a na dodatek prezydenta chyba nikt w te plany nie wtajemniczył, bo ten pomylił bramki i gra do innej. Właściwie do bramki przeciwnika, bo znowu obiecuje emerytury stażowe, dzięki którym Polaków mogliby kończyć pracę jeszcze o 5-7 lat wcześniej. Czy prezydent przeszedł do opozycji? To jakiś sabotaż?

Nie da się znaleźć w pandemii koronawirusa niczego pozytywnego, ale można w niej znaleźć wiele rzeczy zaskakujących. Na przykład to jaki wpływ będzie ona mieć na wysokość emerytur. Wygląda to dość niesamowicie, ale ten system po prostu tak ma.

PiS małymi krokami zabiera się za reformę KRUS-u, przenosząc część rolników do ZUS-u, a tym samym podnosząc im składki. Tymczasem członek rady nadzorczej ZUS, prof. Robert Gwiazdowski nawołuje: trzeba zrobić odwrotnie, przenieść wszystkich Polaków do KRUS. I to wcale nie jest taki zły pomysł.

Długość życia Polaków przestała rosnąć i ostro hamuje. A to jeden z koronnych argumentów za podnoszeniem wieku emerytalnego. Jeśli nic się nie zmieni, oczekiwana długość życia w naszym kraju będzie się skracać. Czy to znaczy, że rząd miał rację, obniżając w Polsce wiek emerytalny?

Młodzi Polacy mają niemal takie same dochody jak emeryci. Ale w większości krajów Unii Europejskiej to emeryci mają wyższe przychody niż młodzi. Spodziewaliście się?