podatek cukrowy

65 procent dorosłych Polaków jest za grubych. I to nie tylko ich sprawa, to sprawa wagi państwowej, bo ich otyłość i nadwaga to koszty i to większe niż to, co Polska wydaje na zbrojenia. Opodatkować ich. Pamiętacie wielkie poruszenie, kiedy prof. Janusz Filipiak powiedział, że Polacy „żrą za dużo mięsa”? Kontekst był taki, że produkcja...

Podwyżka stawki VAT, a także radykalne zwiększenie opłaty cukrowej. Rząd szykuje mocne uderzenie w energetyki, ale przy okazji oberwą piwa bezalkoholowe. Choć oficjalnie chodzi o zdrowie Polaków, zwłaszcza dzieci i młodzieży, w rzeczywistości to przede wszystkim sposób rządu na podreperowanie dziurawego budżetu. W wykazie prac legislacyjnych Rady Ministrów pojawił się projekt nowelizacji ustawy o VAT,...

Z tą opłatą cukrową, która weszła w życie w 2020 r. to jest tak, że w pierwszym roku, owszem, spożycie słodzonych napojów spadło o 19 proc., ale już po dwóch latach wróciło do dawnego poziomu. Ta opłata jest obecnie po prostu nieskuteczna. W cenie puszki coli 330 ml, która kosztuje 4,2 zł, opłata cukrowa to...

Rząd planuje podnieść opłatę cukrową i podatek od wygranych, by dostosować je do obecnych realiów. W przypadku napojów energetycznych opłata wzrośnie aż dziesięciokrotnie, co ma wspierać zdrowie publiczne i zwiększyć wpływy do budżetu. W wykazie prac legislacyjnych i programowych Rady Ministrów pojawił się projekt nowelizacji ustawy o zdrowiu publicznym oraz ustawy o PIT. Chodzi o...

Zaczyna się to, co było do przewidzenia. W budżecie brakuje pieniędzy, wydatki państwa rosną, więc trzeba zacząć podnosić podatki. I właśnie przychodzi wielka fala podwyżek. O wzroście akcyzy na alkohol wyższym niż dotąd planowano pewnie słyszeliście. Ale to dopiero początek. Jakie podatki jeszcze chce podnieść MF? Pieniądze nie rosną na drzewach, a minister finansów bardzo...

Od połowy marca obowiązują nowe przepisy dotyczące dodatkowej opłaty od środków spożywczych. Chodzi o karę nakładaną na przedsiębiorców, którzy nie zapłacili w terminie opłaty cukrowej lub zrobili to w zaniżonej wysokości. Nowelizacja miała sprawić, że system stanie się bardziej sprawiedliwy, ale w praktyce wprowadziła dodatkowe zamieszanie.

Rząd chce wprowadzić już drugą opłatę małpkową. Pierwsza weszła w życie w 2021 r., druga ma szansę wejść w 2025 r. Nie, nie chodzi o ratowanie budżetu. Dane Ministerstwa Zdrowia pokazują, że Polacy kupują ogromne ilości małpek i to głównie rano. Do sklepu po buteleczkę zachodzą głównie osoby z co najmniej raczkującym problemem alkoholowym. A to też oznacza, że często kupują je w drodze do pracy, czyli stawiają się rano u pracodawcy pod wpływem alkoholu. Małpki to czyste zło i powinny kosztować krocie. Może wtedy otrzeźwiejemy.

Polska spełnia większość kryteriów bycia typowym europejskim krajem-nianią — twierdzi ekspert z Institute of Economic Affairs. Podatki od konsumpcji żywności, alkoholu i papierosów są u nas jednymi z najwyższych na Starym Kontynencie.

Walka trwała długo, browary tułały się po sądach, bo ustawa o podatku cukrowym została napisana niedbale i niejasno. Fiskus wolał ją sobie interpretować na własną korzyść i efekt był taki, że producenci piwa płacili podatek cukrowy od cukru dodawanego dodatkowo do swoich napojów, jak i od tego, który powstaje naturalnie w procesie fermentacji. Ale koniec z tym. Choć być może tylko na chwilę, bo znokautowani politycy chcą, żebyśmy podatek cukrowy płacili nawet za cukier z owoców.

Zjednoczona Prawica szuka dodatkowych pieniędzy do budżetu, które mogą się bardzo przydać w roku wyborczym. Jednym z pomysłów na zastrzyk gotówki jest nowelizacja podatku cukrowego, który po zmianach przepisów miałby też objąć nektary, soki owoce i niektóre napoje. A to będzie oznaczać wyraźne podwyżki, tak jak miało to miejsce w czasie debiutu cukrowej daniny sprzed prawie dwóch lat.

Opłata cukrowa odniosła umiarkowany sukces, ale liczba dziur w przepisach sprawiła, że bez problemu można sprzedawać napoje słodzone, które nie podlegają nowemu podatkowi. Ministerstwo Finansów chce to zmienić. Fot. Mike Mozart/Flickr.com/CC BY 2.0

Podatek cukrowy jest z nami już od ponad roku. Miał nam wpoić zasady zdrowego odżywiania i przy okazji podreperować budżet. Eksperci ostrzegali, że to nowe obciążenie będzie oznaczać wyraźne podwyżki, które jednak teraz – w dobie dwucyfrowej inflacji – wydają się niewinnym żartem. Pieniądze pochodzące z nowego podatku miały trafić do NFZ. Nawet 3 mld zł. Sprawdziliśmy, czy tak się rzeczywiście stało.

Pomimo szalejącej inflacji najwięksi producenci napojów gazowanych Coca Cola i Pepsi dzielnie bronili się przed podwyżkami cen. To trzeba im przyznać. I bez tego po wprowadzeniu rok temu podatku cukrowego napoje stały się bardzo drogie. Teraz jednak zapłacimy za nie jeszcze więcej. A nawet jeśli będzie cię stać, to i tak możesz obejść się smakiem, bo firmy zapowiadają problemy z dostępnością niektórych produktów.

Pomysł, by wstęp do wszystkich parków narodowych był płatny, zawarty jest w projekcie ustawy o parkach narodowych, o którym właśnie pisze serwis prawo.pl.

Właśnie samo Ministerstwo Zdrowia przyznało, że czas na nowe „opłaty prozdrowotne”, a więc podatki wzorowane na opłacie cukrowej. Od czego? Na początek od suplementów diety i częściowo utwardzonych tłuszczów trans, które znajdują się m.in. w margarynie, chipsach, serach topiony czy zupkach w proszku. Do tego i tak trzeba będzie wprowadzić dodatkowe ubezpieczenia, np. opiekuńcze, finansujące opiekę długoterminową, a sprawców wypadków pod wpływem alkoholu czy narkotyków zmusić do partycypacji w kosztach leczenia ich ofiar.

Wojna o podniesienie akcyzy na piwo od dawna toczy się pomiędzy branżą piwowarską a spirytusową. I wygląda na to, że ci od wódki mogą ją wygrać. Budżet potrzebuje pieniędzy, szczególnie że politycy ugięli się nieco pod naciskiem przedsiębiorców i poluzowali im śrubę w Polskim Ładzie. A poniesienie akcyzy na piwo mogłoby przynieść do budżetu 4-5 mld zł dodatkowych wpływów. Kuszące, prawda? Ponoć zarówno minister Niedzielski, jak i szef Komisji Finansów Publicznych są „za”.

Wyobraźmy sobie, że pół chleba jest po 5 zł, a cały tylko złotówkę droższy. Czy będzie się opłacało kupować połówkę? Taką samą filozofię mają rządzący, którzy cieszą się, że podatek cukrowy podniósł cenę alkoholowych „małpek”, ale zapominają, że półlitrówki zostały na dotychczasowych poziomach i są śmieszno-strasznie tanie.

PepsiCo poszło śladem odwiecznego rywala, ale prawdopodobnie obaj producenci zaliczą spektakularną wpadkę. Boom na puszkowane ulepki z procentami załamał się za oceanem tak samo niespodziewanie, jak rok temu eksplodował.

Podatek cukrowy miał rzekomo nakłonić Polaków do rzadszego picia alkoholu oraz niezbyt zdrowych i przesładzanych napojów. Ale nic z tego nie wychodzi. Jest jak z Programem 500+, który napędza konsumpcję ale demografii nie poprawia.

Podatek cukrowy wywindował ceny napojów bezalkoholowych – stwierdziło Centrum Monitorowania Rynku. Czy zapowiadana zmiana nawyków zaczyna się od głębszego sięgania do portfela?