CIT

Mimo spowolnienia gospodarczego i inflacji, zanotowaliśmy rekordowy wzrost, ponieważ do budżetu państwa wpłynęło z podatku CIT, czyli podatku dochodowego od osób prawnych, aż 85,3 mld zł. Porównując tę kwotę do 2021 r., gdy było to 66,7 mld zł, wzrost wyniósł 28 proc.

Miał być inkubatorem przedsiębiorczości pozwalającym nie płacić podatku dochodowego w zamian za inwestowanie w rozwój, ale do estoński CIT wciąż nie stał się w Polsce takim przebojem, jaki zapowiadał premier Mateusz Morawiecki. Tegoroczna liberalizacja przepisów sporo w tej kwestii pomogła, ale rząd chce pójść o krok dalej.

Między korporacjami działającymi w Polsce istnieje gigantyczny rozstrzał pod względem wysokości danin odprowadzanych do budżetu państwa. Według szacunków optymalizacje podatkowe mogą przynosić przedsiębiorstwom potężne oszczędności. Traci na tym jednak Skarb Państwa.

Do końca czerwca z fiskusem za zeszły rok mogą rozliczyć się spółki kapitałowe. Ministerstwo Finansów przypomina, że czas na rozliczenie rocznego podatku CIT za 2021 r. został przełożony z 31 marca na 30 czerwca 2022 r.

Tarcza antyinflacyjna, która ma ochronić najsłabszych finansowo Polaków, będzie kosztować rząd ok. 34 mld zł – policzyli ekonomiści banku PKO BP. Skąd rząd weźmie na to pieniądze? Między innymi z dodatkowych wpływów podatkowych dzięki inflacji.

I znów kulą w płot. W PiS nie skumali, że spółki wodociągowe czy zapewniające komunikację miejską to nie międzynarodowe krwiożercze korporacje, które trzeba dopaść, zanim wyprowadzą zyski za granicę i wszystkie te podmioty potraktował tak samo. Efekt? Usługi publiczne mogą solidnie oberwać i zostać zmuszone do zapłaty minimalnego podatku, od zysku, którego nie mają.

Zdaniem MInisterstwa Finansów nowy podatek minimalny wycelowany jest głównie w korporacje. Ale eksperci wskazują, że może uderzyć w wiele innych firm.

1 stycznia coraz bliżej, a to dla wielu osób prowadzących działalność gospodarczą oznacza głównie jedno – wzrost obciążeń podatkowych. Od nowego roku składka zdrowotna stanie się dodatkowym podatkiem dochodowym, przed którym nie ma ucieczki? Czy na pewno? Jedną z opcji jest przekształcenie firmy w spółkę z o.o., a to jeszcze daje szansę na estoński CIT. Operacja nie będzie łatwa, ale czy będzie chociaż opłacalna?

Biedronka, Lidl, Eurocash – tak wygląda ścisła czołówka gigantów handlu w Polsce. W walce o klienta niekwestionowanym liderem jest Biedronka. Sieć miała trzy razy większe przychody niż znajdujący się za nią Lidl. Dino otwiera już blisko 30 sklepów miesięcznie, ale znajduje się daleko poza podium.

Rząd chciał docisnąć nowym podatkiem zagraniczne korporacje, a przez przypadek zrobi krzywdę spółkom Skarbu Państwa. Wszystko przez nowy podatek od firm wymyślony w ostatniej chwili w ramach Polskiego Ładu. Tak bardzo w ostatniej chwili, że minister finansów nie miał czasu porozmawiać o nim z ministrem aktywów państwowych. W MAP dostali projekt nowego podatku tak późno, że ledwo zdążyli go przeczytać. I się wściekli.

W Ministerstwie Finansów ktoś zwariował, a potem dostał rozdwojenia jaźni. I nawet to jakoś smutne jest, bo najwyraźniej wszystko to wydarzyło się z poczucia bezsilności. Co właściwie? Powstał szalony plan, by zagraniczne firmy, które nie prowadzą żadnej działalności w Polsce, ale we władzach zasiada jakiś zdolny polski menedżer, traktować jak spółki polskie i ściągać z nich podatek CIT. To jakaś kara za zdolnych rodaków? Albo może próba chronienia polskiej kadry przed wrogim zagranicznym przejęciem?

Nowy podatek w ramach Polskiego Ładu? Proszę bardzo, oto konkretny projekt, którym w najbliższych zajmie się rząd. Daninę wprowadzi nowelizacja ustawy podatku dochodowym od osób prawnych.

Skuteczne automatyczne typowanie firm do kontroli, a dodatkowo efekt mrożący zniechęcający przedsiębiorców do wrzucania w koszty zakupów, które niekoniecznie są aż tak firmowe, jak chcieliby je widzieć. Taki będzie efekt wprowadzenia „dochodowego JPK”, a skutki podatkowe tego rozwiązania z Polskiego Ładu mogą okazać się dla przedsiębiorców bardziej bolesne niż głośna sprawa składki zdrowotnej.

130 państw na świecie opowiedziało się za wprowadzeniem minimalnej stawki podatku CIT. O szansach na wejście w życie globalnego podatku od firm i jego konsekwencjach rozmawiamy z Jakubem Wojnarowskim, dyrektorem zarządzającym ACCA Polska, Ukraina i Kraje Bałtyckie.

Jednoosobowe działalności gospodarcze, które często tylko udają firmy, miały dostać najmocniejszy cios ze strony rządu przy reformie podatkowo-składkowej zaproponowanej w Polskim Ładzie. Samozatrudnieni krzyczeli, krzyczeli, aż sobie wykrzyczeli i premier Morawiecki się ugiął. Teraz wygląda na to, że wielu samozatrudnionych może nawet jeszcze zyskać, zamiast tracić. Tylko że reforma podatkowa miała być neutralna dla budżetu. Skoro wszyscy zyskają, to kto straci? Zaczynam podejrzewać, że też wszyscy, tylko cios przyjdzie z innej strony.

Tylko 337 polskich firm wybrało do tej pory estoński CIT, który był reklamowany przez premiera Morawieckiego jako „prawdziwy inkubator przedsiębiorczości dla całej Polski”. Jego konstrukcja jest tak niekorzystna dla przedsiębiorców, że księgowi stanowczo odradzają im nawet zbliżanie się do estońskiego CIT-u. To powinno się wkrótce zmienić, bo rząd szykuje na tym polu daleko idące zmiany w ramach Polskiego Ładu.

Estoński CIT był w poprzednim roku perełką, na którą rząd chuchał i dmuchał, chwalił się, gdzie mógł, promował i zachwalał. Miał pobudzić innowacyjność polskich firm, a według ministra finansów nawet skusić czeskich przedsiębiorców, by przenosić działalność do Polski. I co? I ten nowy super ekstra pomysł nie skusił nawet Polaków, w 2020 r. skorzystało z niego zaledwie 360 spółek. To klęska na całej linii.

Polski rząd rozpaczliwie szuka pieniędzy na łatanie budżetu, sfinansowanie pomocy dla przedsiębiorców i nowe wydatki socjalne jednocześnie. A co gdyby z pomocą przyszedł Joe Biden? Amerykański prezydent rozpoczął właśnie ogólnoświatową debatę nad opodatkowaniem korporacji. Nasz kraj zarobiłby na tym kilka miliardów złotych.

Nie będzie zwiększenia poziomu stawek podatków CIT, VAT i PIT - obiecał minister finansów, Tadeusz Kościński. Ale wielka zmiana w podatkach będzie. A żeby zwiększyć wpływy z podatków, nie trzeba wcale zwiększać stawek, można na przykład pomanewrować przy progach podatkowych. 

„Poważnie trzeba się zastanowić nad nowymi źródłami finansowania samorządów” - powiedział Michał Cieślak, minister, członek Rady Ministrów. Zaledwie kilka dni temu również przedstawiciel Ministerstwa Finansów zapowiadał poważną reformę systemu finansów samorządowych. Nie jest tajemnicą, że samorządom brakuje pieniędzy. Niektóre nawet szykują się, żeby z tego powodu pozywać Skarb Państwa. Ostatecznie więc pewnie ktoś znowu sięgnie do naszych kieszeni, bo pieniądze jednak nie rosną na drzewach.