Banki

Jeżeli jest wyższy podatek bankowy, to klient dostanie jeszcze mniejsze oprocentowanie. Zawsze na koniec i tak płaci klient – powiedział na antenie TVN24 Ryszard Petru. Poseł Polski 2050 był pytany o to, czy wyższa kwota wolna od podatku mogłaby zostać sfinansowana dzięki nowym podatkom.

Tę syrenę włączył Komitet Stabilności Finansowej. Wskazał bowiem, że sankcja kredytu darmowego to już nie tylko chwilowa moda wśród klientów szukających dziury w całym ani medialna panika, ale realne zagrożenie dla banków. Przypomnę, że dotąd takim zagrożeniem byli frankowicze, którzy wyszarpali od banków już 70 mld zł.

Minister funduszy i polityki regionalnej Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz zaproponowała wprowadzenie jednorazowego podatku od nadzwyczajnych zysków banków nazywanego podatkiem od manny z nieba. Uważa, że banki w ostatnich latach osiągnęły wyjątkowo wysokie dochody w wyniku specyficznych warunków rynkowych, dlatego część tych środków mogłaby zostać przekazana na cele państwowe.

Co właściwie zawiera marża kredytu hipotecznego? Bankowcy się bronią, że ogromna jej część to nie ich zarobek, a koszty, którym winny jest rząd i rozjuszeni klienci ciągający banki po sądach. Ale gdyby tę część odliczyć, marże powinny być tak niskie, jak nigdy nie były. Coś tu więc jednak nie gra. Do tego pamiętajcie, że banki zarabiają też na WIBOR-ze.

Marszałem Sejmu RP zagroził przywróceniem wakacji kredytowych. A to naprawdę mocna opcja. Pierwsze wakacje kredytowe w latach 2022-2023, które były dla wszystkich, niemal bez żadnych warunków, kosztowały banki około 15 mld zł. I owszem, już wtedy to nie był żaden ratunek dla kredytobiorców, tylko zwyczajna kara nałożona na banki przez polityków. Dziś ten ratunek tym bardziej kredytobiorcom nie jest potrzebny. A kara? To już inna sprawa.