Zdrowie

Propozycje zmiany składki zdrowotnej dla przedsiębiorców to plucie Polakom w twarz, bo przedsiębiorca z dochodem 50 tys. zł będzie płacił na NFZ nawet mniej niż pracownik na etacie i pensji minimalnej. Dlatego Polska 2050 chce iść dalej i ratować pracowników etatowych, proponując ryczałtową składkę i dla nich. Zachwyceni? Toż to katastrofa, a nie jakaś tam sprawiedliwość. Chcemy takiej katastrofy, to dlaczego na szkoły i policję nie zrzucamy się każdy równo po stówce miesięcznie?

Polacy znów dali się zrobić na szaro. Wykiwana została milcząca większość, głównie ta słabsza część społeczeństwa, zarabiająca pensję minimalną na etacie, emeryci, zleceniobiorcy. Wielki prezent dostali za to przedsiębiorcy – statystycznie najbogatsza grupa Polaków, która będzie od przyszłego roku płacić kilkukrotnie niższe składki zdrowotne niż najbiedniejsi. Czyli tak: pielęgniarka, nauczyciel i sprzątaczka będą się zrzucać na informatyków na B2B. Stajemy się krajem plującym na zwykłych ludzi.

Naprawdę dawno nie odczułem aż tak dużej ulgi. Już myślałem, że tak brudnym powietrzem, jak w Polsce nie oddycha prawie nikt na świecie. Może gdzieś tam w zakopconej Azji. Tymczasem okazuje się, że nie tylko Polska ma głęboko w poważaniu normy jakości powietrza wprowadzone przez Światową Organizację Zdrowia. Tak też robią prawie wszyscy, z naprawdę niewielkimi wyjątkami. Tym samym walka ze smogiem zaczęła przypominać mi tę z paliwami kopalnymi, gdzie od lat obowiązuje ta sama zasada: grunt to dobrze udawać.

Powrót do składki zdrowotnej sprzed Polskiego Ładu dla przedsiębiorców to nie tylko dyskusja o tym, że NFZ straciłby 10 mld zł. Ani o tym, że podatek PIT musiałby znów wzrosnąć z 12 do 17 proc. Tak naprawdę to dyskusja o sprawiedliwości społecznej, bo spełnienie postulatu przedsiębiorców oznaczałoby, że płaciliby trzy razy mniejszą składkę niż najbiedniejsi emeryci i dziesięć razy mniej niż nauczyciele. To bardzo nie fair.

Od lat Polska stoi nad demograficzną przepaścią. Utarło się, że to wina głównie polityków, którzy z polityki prokreacyjnej i rodzinnej robią często wyborczy plebiscyt. Pożytku z tego tyle, co kot napłakał, ale zawsze można błysnąć w świetle fleszy i jupiterów. Co gorsza programy, które mają to zmienić, jak Rodzina 500+ też wycelowane są w pierwszej kolejności w sondażowy efekt. Tymczasem okazuje się, że rękę do tego mógł też przyłożyć smog. Naukowcy wszak donoszą, że brudne powietrze obniża płodność. Dlatego w tym kontekście informacja rządu o pieniądzach na Czyste Powietrze cieszą podwójnie.