Prawo

Rok temu 3 października 2019 r. Trybunał Sprawiedliwości UE wypowiedział się w sprawie skutków stosowania klauzul niedozwolonych (C-260/18, Dziubak) w kredytach frankowych. Pytanie prejudycjalne zgłosił Sąd Okręgowy w Warszawie, który rozstrzygał sprawę między państwem Dziubak a bankiem Raiffeissen. Ten wyrok odmienił sytuację frankowiczów w Polsce.

Zakup kontrolowany z użyciem fałszywej tożsamości i dokumentów operacyjnych, blokowanie stron www, prowadzenie „prokuratorskich” przeszukań, a także kontrolowanie przepływów finansowych z dostępem do baz skarbówki. Urząd Kontroli Konkurencji i Konsumentów uzyska takie uprawnienia, że stanie się niemal połączeniem służb specjalnych i skarbowych.

Nie kończy się saga związana ze ścinanym przez tarcze antykryzysowe zasiłkiem macierzyńskim. Senat przyjął nowelizację. W Sejmie też przeszła poprawka, ale nie objęła wszystkich poszkodowanych kobiet. Te zdecydowały pisać do marszałek Sejmu. Ministerstwo milczy.

Brak możliwości wyboru pojedynczych programów i konieczność zakupu całych pakietów, nawet jeśli jest to nieopłacalne. Takie skargi na nadawców telewizyjnych były podstawą wszczęcia przez UOKiK postępowania wyjaśniającego. Ostatecznie traci zwykły widz, bo musi płacić za programy, których nie chce oglądać.

Zakład Ubezpieczeń Społecznych nie odpuszcza matkom prowadzącym działalność gospodarczą. W dalszym ciągu zapamiętale je kontroluje, przekonując, że wcale się nie uwziął na tę grupę. Panie jednak cały czas muszą udowadniać, że nie urodziły dziecka tylko po to, żeby otrzymać wyższe świadczenie. Przyparte do muru próbują zainteresować sprawą Brukselę i próbują nagłośnić „dziwne” rozstrzygnięcia w sprawie apelacji wniesionych przez ZUS.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził we wtorek, że premier Mateusz Morawiecki nie miał podstaw prawnych do wydania Poczcie Polskiej polecenia przygotowania wyborów kopertowych. Sąd stwierdził wręcz, że decyzja premiera została wydana z „rażącym naruszeniem prawa”. Poczta Polska na zlecony przez ministra Jacka Sasina druk kart do głosowania, które się nie odbyło, wydała niecałe 70 mln zł.

Z jednego powodu żałuję, że maksymalne stawki mandatów nie pójdą w górę. Moim zdaniem 500 zł za śmiecenie w lesie, celowe lub bezmyślne niszczenie roślin, o straszeniu zwierząt nie wspominając, to śmieszna kara. 5000 to by było już coś.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał, że Polskie Radio powinno przekazać sieci obywatelskiej Watchdog Polska informacje o nagrodach i premiach dla pracowników w latach 2017 i 2018. Ale to sprawy jeszcze nie zamyka.

Senat w końcu zgodził się na zmianę przepisów, przez które korzystający z tarcz antykryzysowych pracodawcy obniżają kobietom podstawy zasiłków macierzyńskich. Matki się nie cieszą. Nie pierwszy raz ktoś coś im obiecuje, a potem i tak nic z tego nie wychodzi.

W publicznie dostępnym katalogu znalazły się dane osobowe pracowników sieci McDonald's umieszczone w narzędziu do wyświetlania grafików pracy. Urząd Ochrony Danych Osobowych wszczął w tej sprawie dochodzenie i jeśli udowodni spółce zaniedbania, może jej grozić kara za załamanie przepisów o ochronie danych osobowych.

Na aferze, która wybuchła w Trójce kilka miesięcy temu, Polskie Radio traci podobno miliony złotych miesięcznie, słuchalność spadła o połowę, o kryzysie wizerunkowym nie warto nawet wspominać. W państwie prawa zarząd i rada nadzorcza już dawno powinni stanąć przed sądem. Fot. Adrian Grycuk/Wikipedia.org/CC BY-SA 3.0

Wicepremier i szef resortu aktywów państwowych Jacek Sasin zapewnia, że przepisy rekompensujące coraz wyższe ceny za prąd są przygotowane. Słyszymy to już od pół roku. Nie wiadomo zresztą, czy rekompensaty w ogóle się pojawią, bo rząd nie ma pieniędzy na dopłacanie do rachunków.

Niejasne zasady ustalania wynagrodzenia i brak określenia maksymalnego pułapu kosztów. Takie zarzuty formułowane pod adresem kancelarii prawnych przeanalizuje Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów. UOKiK ma podejrzenia, że kancelarie żerują na frankowiczach, których reprezentują przed sądami.

Powrót do korzystnego przeliczania zasiłków macierzyńskich, który zapowiedziało Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej, został przyjęty z dużą nadzieją przez matki. Czar prysł, gdy okazało się, że nie nastąpi to szybko. Kobiety nie zamierzają czekać i piszą do rządu.

Na piątkowym, jednodniowym posiedzeniu Sejmu posłowie mają pochylić się nad propozycją Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej. Dzięki niej zasiłki macierzyńskie nie mają być już na nowo przeliczane na podstawie regulacji antykryzysowych.

Robert Gwiazdowski i Cezary Kaźmierczak przegrali proces. Sąd właśnie uznał, że szefowie Związku Przedsiębiorców i Pracodawców dwa lata temu bezpodstawnie zwolnili ówczesnego wiceprezesa ZPP Tomasza Pruszczyńskiego. Wszystko wskazuje na to, że sprawa na tym się nie zakończy.

Nie udała się ofensywa Ogólnopolskiego Porozumienia Związków Zawodowych w Senacie. Najpierw w sprawie obniżanych tarczą antykryzysową zasiłków macierzyńskich napisali do szefowej Komisji Zdrowia Senatu, potem do samej wicemarszałek. Bez skutku, senatorowie widać mieli ważniejsze rzeczy na głowie.

Ogólnopolskie Porozumienie Związków Zawodowych apeluje o nowelizację przepisów, dzięki czemu podstawy zasiłku macierzyńskiego nie będą już więcej gremialnie tak drastycznie ścinane. Do sprawy włącza się też Biuro Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorstw. Problem polega na tym, że politycy pozostają na te apele głusi.

Zablokowanie w Polsce TikToka oraz innych chińskich aplikacji na smartfony ma umożliwić nowelizacja ustawy o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, nad którą pracuje Ministerstwo Cyfryzacji. Tygodnik „Wprost” twierdzi, że poznał zapisy ustawy, która ma być gotowa jeszcze przed wizytą w Polsce sekretarza stanu USA Mike'a Pompeo. Resort cyfryzacji stanowczo dementuje te informacje.

Cena w kasie wyższa niż umieszczona na półce lub brak informacji o cenie produktu – takie zarzuty klientów pod adresem największej sieci detalicznej w Polsce od wielu miesięcy weryfikował Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Postępowanie właśnie się zakończyło, i to bardzo niekorzystnie dla Biedronki. Sieć uznała karę za „niezasłużoną i nieuczciwą” i zamierza się od niej odwołać.