VAT

Producenci papierosów płacą średnio kilkadziesiąt milionów złotych CIT. Wyjątkiem jest Philip Morris Polska, który należy do czołowej dziesiątki płatników tego podatku w naszym kraju. Kwoty mogą być jednak mylące, w rzeczywistości państwo zarabia na handlu papierosami zdecydowanie więcej.

W nowym roku czekają nasz nowe podatki od deszczu i cukru, wyższy abonament RTV, a niewykluczone, że też wyższe mandaty i rosnące na potęgę ceny w sklepach. Obywatele zbiednieją, zyska za to kasa państwa.

Żywność potaniała w lipcu w stosunku do czerwca o 1,6 proc. Z danych GUS-u wynika też, że w tym samym czasie podrożało właściwie wszytko poza ubraniami – od usług po alkohol. Co się takiego wydarzyło, że żywność, czyli dotychczasowa królowa drożyzny zaczęła tanieć? 1 lipca weszła nowa matryca VAT, dzięki której wiele produktów wskoczyło na niższą stawkę tego podatku.

Rewolucja nadejdzie 1 lipca. Nowa matryca VAT oznacza dla przedsiębiorców nową nomenklaturę i dostosowanie towarów do podatkowych stawek w zmodyfikowanym porządku. Dla konsumentów z kolei to przede wszystkim wywrócenie dotychczasowego stolika cen.

Blisko 40 mln zł przez 4 lata - tyle mógł stracić Skarbu Państwa z powodu działającej na terenie Wielkopolski kilkunastoosobowej szajki wyłudzającej podatek VAT.

Najbardziej dotknięte koronawirusem branże potrzebują wsparcia w kolejnych miesiącach, by mogły na dobre stanąć na nogi. Takie rozumowanie stoi za planem austriackiego rządu tymczasowego obniżenia VAT dla niektórych branż. Wiedeń zwrócił się już o zgodę Komisji Europejskiej. Tymczasem w Polsce obowiązują stawki VAT „tymczasowo” podwyższone przez rząd Donalda Tuska w... 2011 roku.

Ministerstwo Finansów poinformowało, że w związku z pandemią koronawirusa na mocy zapisów tarczy antykryzysowej przesuwa termin wdrożenia nowego JPK_VAT z 1 lipca na 1 października.

Rozpoczął transakcję z podmiotem niedawno zarejestrowanym, działającym dotąd w zupełnie innej branży, a do tego po najniższej cenie i w hurtowych ilościach. Kupując maseczki od instruktora narciarskiego, znajomego ministra zdrowia, rząd złamał zasady, które narzuca przedsiębiorcom, grożąc im oskarżeniem za współudział w karuzeli VAT.

Przemknęła nam informacja, że w budżecie po marcu jest ponad 9 mld zł Trudno to uznać za sensację, bo 9 mld to nie 90 mld, a rząd szczęśliwie już wcześniej odwołał bajkę o zrównoważonym budżecie. Nie można więc nawet się z niego trochę pośmiać w tym kontekście.

Zlikwidujmy VAT na zakup tabletów i laptopów wykorzystywanych do nauki z domu – proponuje prezydent Krakowa Jacek Majchrowski. Dzięki temu jednemu posunięciu polskie szkoły mogłyby wzbogacić się o zdecydowanie większą ilość sprzętu, niż to jest zakładane.

Ministerstwo Finansów tłumaczy, że w tym wyjątkowo trudnym okresie pandemii koronawirusa nie chce dokładać przedsiębiorcom kolejnych obciążeń. Dlatego nowa matryca VAT nie zacznie obowiązywać, jak to zakładano pierwotnie 1 kwietnia, a najwcześniej 1 lipca 2020 r.

Polacy już dawno zapomnieli o wywieszkach w sklepach: „płatności kartą powyżej 20 zł”, ale temat niedawno wrócił za sprawą Orlenu. Koncern postanowił przycisnąć banki, które jego zdaniem grały nie fair i powinny teraz za to zapłacić. Co do losów transakcji gotówkowych, nawet w mrocznych czasach koronawirusa ich los wydaje się być już przesądzony.

Komputronik i jego spółka zależna złożyły w sądzie wniosek o otwarcie postępowania sanacyjnego. Fiskus domaga się od polskiego sklepu zapłaty kilkudziesięciu milionów złotych VAT. Spółka uspokaja jednak klientów, że sprzedaż sprzetu będzie odbywać się na normalnych zasadach.

Może tym razem dietetyczny albo z dłuższą datą spożycia? Przy zakupie pączka z okazji Tłustego Czwartku ostatni raz taki wybór oznacza inną stawkę VAT – przedsiębiorcy muszą wybrać jedną z trzech! Pomyłka to kłopoty ze skarbówką. Porządek ma dopiero wprowadzić nowa matryca VAT, która miała już obowiązywać.

Od początku obowiązywania przepisów o „białej liście VAT” wątpliwości przedsiębiorców budził brak uwzględnienia w przepisach transakcji dokonywanych na rachunkach cesyjnych i wirtualnych, które nie zostały uwzględnione w wykazie szefa Krajowej Administracji Skarbowej.