TSUE

Czy naprawdę ktoś przypuszczał, że Trybunał Sprawiedliwości UE podejmie w sprawie frankowiczów inny wyrok niż ten, który ogłosił w czwartek przed południem? Ludzie, mieszkamy w Europie, a nie w środku syberyjskiej tajgi. Dlaczego zatem banki tak głupio reagują?

To było jedno z najbardziej oczekiwanych orzeczeń sądowych ostatnich lat. Na głos z Luksemburgu z niecierpliwością czekali inwestorzy, cały sektor bankowy, pewnie też w rządzie i w końcu sami kredytobiorcy. Ale wyrok TSUE automatycznej rewolucji raczej nie przyniesie. Swoje będzie musiał wydeptać każdy zainteresowany.

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał wyrok w sprawie kredytów we frankach. Przychylił się w nim do opinii rzecznika generalnego TSUE z połowy maja, co oznacza, że decyzja jest korzystna dla frankowiczów.

Rozmawiamy z prof. Elżbietą Mączyńską, prezes Polskiego Towarzystwa Ekonomicznego, o czwartkowym orzeczeniu Trybunału Sprawiedliwości UE w sprawie kredytów frankowych i konsekwencjach z tym związanych dla polskiej gospodarki i sektora bankowego.

Ogłoszona przez niemieckiego właściciela Commerzbank sprzedaż mBanku wzbudza coraz większe emocje. Wszystko przez kredyty frankowe, które skutecznie psują nastrój potencjalnym nabywcom.

Na ten moment czekają tysiące frankowiczów w Polsce. 3 października Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej zabierze głos w sprawie kredytów zawieranych w szwajcarskiej walucie. TSUE ma odpowiedzieć na cztery pytania Sądu Najwyższego. Dotyczą one tego, jak należy oceniać umowy kredytowe zawierane we frankach, jeżeli w ich treści znalazły się klauzule abuzywne.

Eksperci właściwie nie mają wątpliwości, że orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości UE w sprawie C-260/18 wywoła spore zamieszanie na rynku i będzie miało olbrzymi wpływ na działalność sektora bankowego w Polsce. Jeśli tak jak wynika z dotychczasowej praktyki, stanowiska Trybunału i rzecznika będą zbieżne, to w końcu na rynku zostanie przywrócona równowaga po tym, jak banki zachwiały ją, sprzedając kilkaset tysięcy kredytów i przerzucając całe ryzyko na klientów.

Blisko 82 miliardy złotych — tyle warte są kredyty hipoteczne w sześciu najbardziej zaangażowanych w walutowe pożyczki bankach wynika z analizy „Parkietu”. Rynek nie wierzy, że zbliżającym się wielkimi krokami wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE będzie dla banków korzystny. Kurs ich akcji leci w dół.

Jeśli wziąłeś pożyczkę i spłaciłeś ją przed terminem, to instytucja udzielająca jej zobowiązana jest do obniżenia kosztów proporcjonalnie do okresu, o jaki została skrócona umowa. UOKiK nakazał firmom unikającym rozliczenia się z klientami, niezwłoczny zwrot pieniędzy.

Jeszcze przez tydzień z okładem polscy bankowcy będą musieli poić się litrami herbaty uspokajającej. Z zaciśniętymi mocno kciukami będą musieli jeszcze trochę wytrzymać też rządowi spece od gospodarki. Wszystko przez oczekiwany wyrok TSUE w sprawie kredytów frankowych, który ma zapaść 3 października.

Gdy wcześniej spłacimy pożyczkę, bank musi nam oddać wszystkie jej koszty proporcjonalnie obniżone – orzekł Trybunał Sprawiedliwości UE. Zgodnie z środowym wyrokiem kredytodawcy muszą rozliczyć się z: prowizji, opłaty przygotowawczej oraz ubezpieczenia. Prezes UOKiK wraz z Rzecznikiem Finansowym już w 2015 r. postulowali takie rozwiązanie.

Trybunał Sprawiedliwości UE z siedzibą w Luksemburgu zgodził się z polskim rządem i uznał, że wykorzystywanie przez rosyjski Gazprom niemieckiego gazociągu OPAL naraża bezpieczeństwo energetyczne całego regionu.

W środowy wieczór Sejm zajął się projektem ustawy o pomocy frankowiczom. I dość nieoczekiwanie usunął z niego jeden z najważniejszych fragmentów.

Ostatnia decyzja Sądu Najwyższego wprawiła część frankowiczów w euforię. Ale zdaniem ekspertów do rewolucji w orzecznictwie polskich sądów jeszcze daleka droga.