trybunał stanu

Sejmowa Komisja Odpowiedzialności Konstytucyjnej zajmuje się wnioskiem o postawienie prezesa Narodowego Banku Polskiego Adama Glapińskiego przed Trybunałem Stanu. Marta Kightley, pierwsza wiceprezes NBP, pytana o tę sprawę, stwierdziła, że prace sejmowej komisji są nielegalne. – W świetle obowiązujących przepisów prezesa NBP nie można postawić przed Trybunałem Stanu na mocy starej ustawy o Trybunale Stanu, a tym samym nie można zawiesić – stwierdziła Kightley.

Hubert Biskupski gościł ostatnio w programie Super Expressu „Pieniądze to nie wszystko” ekonomistę i specjalistę prawa finansowego prof. Witolda Modzelewskiego. W odpowiedzi na pytanie o postawienie prezesa Narodowego Banku Polskiego Adama Glapińskiego przed Trybunałem Stanu ekspert przestrzegł przed chaosem i paraliżem polskiego systemu finansowego.

Po przerwie wakacyjnej wróciła awantura o postawienie przed Trybunałem Stanu prezesa Narodowego Banku Polskiego Adama Glapińskiego. Widać, że większość sejmowa nie zamierza odpuszczać, chociaż w obronie szefa polskiego banku centralnego stanęła Christine Lagarde, prezeska EBC. Sprawą szefa NBP zajęła się w czwartek sejmowa Komisja odpowiedzialności konstytucyjnej, ustalając harmonogram prac nad wnioskiem. Na kolejne posiedzenie zaplanowane na 24 września mają już zostać wezwani pierwsi świadkowie. NBP odpowiedział za każdym razem coraz mocniej.

Raport o konwergencji Europejskiego Banku Centralnego po raz kolejny zwraca uwagę, że polskie prawo nie gwarantuje niezależności Narodowego Banku Polskiego – stwierdziła prof. Grażyna Ancyparowicz, ekonomistka i była członkini Rady Polityki Pieniężnej.

Wytyczamy nowe standardy. Stawiając Glapińskiego przed Trybunałem Stanu, polski rząd chce zapisać się w historii, dokonując zamachu na bank centralny. Byłaby to pierwsza taka sytuacja w krajach demokratycznych. Najlepsze, że skok na Świętokrzyską byłby nieskuteczny. Bo zamiast – jak przekonują reżyserzy tego spektaklu – zrobić porządek w NBP, narobiliby tylko większego syfu.