tomasz chróstny

UOKiK postawił pięciu bankom zarzuty, a kolejnych trzynaście może je usłyszeć lada tydzień. Chodzi miganie się od obowiązujących w całej UE przepisów dotyczących klientów, którym skradziono pieniądze z konta. Banki nie zwracają im pieniędzy, chociaż powinny. Na dodatek mogą wprowadzać klientów w błąd, gdy ci upominają się o swoje prawo.

Lukratywna inwestycja w kryptowaluty, na rynku forex, czy „gwarantowany” zysk dzięki włożeniu pieniędzy w pewną inwestycję na rynku nieruchomości. Wielu Polaków wciąż nie nauczyło się po doświadczeniach z Amber Gold i innymi piramidami finansowymi i wciąż powierzając oszustom swoje pieniądze. Coraz częściej robią to dlatego, że inwestycję firmuje znana osoba, której wizerunek jest wykorzystywany w tym procederze nielegalnie.

Szef Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów zaapelował do polskich przedsiębiorców i konsumentów o solidarne zachowania w związku atakiem Rosji i Białorusi na Ukrainę. Na apelu oczywiście nie poprzestał, tylko poinformował, jak każdy z nas może dołączyć się do międzynarodowych wysiłków pozbawienia Rosji środków na prowadzenie zbrodniczej wojny na Ukrainie.

W sierpniu GUS zanotował najwyższy wzrost cen dóbr konsumpcyjnych od 20 lat, a wśród najszybciej drożejących w tym roku towarów jest żywność, w tym w szczególności warzywa. Rząd bagatelizuje znaczenie inflacji, przekonując, że to oznaka zdrowia gospodarki, ale jednocześnie UOKiK rusza na kolejną już kontrolę cen owoców i warzyw. Urząd chce sprawdzić, ile zarabiają rolnicy, pośrednicy oraz sieci handlowe.

Nie obowiązują już przepisy z tarczy antykryzysowej, które mocno ograniczały możliwości pompowania kosztów kredytów konsumenckich. Efekt jest natychmiastowy – UOKiK ostrzega, że chwilówki mogą być nawet pięciokrotnie droższe niż wcześniej, ale niewiele może z tym zrobić, bo wszystko może być zgodne z prawem.

Sprzedaż samochodów marki Kia może odbywać się z naruszeniem prawa konkurencji, a w wyniku zmowy cenowej dealerów nabywcy przepłacają za swoje samochody. UOKiK wszczął w tej sprawie dochodzenie i już za zgodą sądu przeprowadził przeszukania w siedzibach czterech firm dilerskich.

Wiadomo - opcje walutowe, polisolokaty, spready walutowe, kredyty we frankach szwajcarskich - to wszystko wina klientów. A ten okropny UOKiK co chwilę czepia się niewinnych bankowców i jeszcze śmie informować o tym opinię publiczną, że ma do nich jakieś zastrzeżenia. I w dodatku drogi strasznie ten urząd, co to broni interesów konsumentów, bo jakby nic nie robił, to byłoby taniej dla całego społeczeństwa.

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów wydał zgodę na przejęcie Tesco Polska przez Salling Group, właściciela sklepów Netto. Jak zaznaczył, transakcja wynika z decyzji grupy Tesco o wycofaniu się z polskiego rynku. Nie oznacza to wcale, że Tesco zwinie się z naszego w kraju w ciągu najbliższych kilku dni.

Niemal maksymalną karę za każdą z trzech stwierdzonych nielegalnych praktyk nałożył prezes UOKiK-u na youtubera Damiana Żukiewicza za namawianie do udziału w piramidach finansowych i inwestowania w kryptowalutę DasCoin. To pierwsza decyzja UOKiK-u wobec tego typu naganiaczy.

Wygląda to tak, jakby pomiędzy bankami a prezesem UOKiK-u trwała jakaś cicha wojna. Tomasz Chróstny wydał właśnie ostrzeżenie, by konsumenci uważali na swoje banki, bo mogą być naciągani. To zaskakujące, bo UOKiK kopie dołki pod bankowcami, choć jeszcze niczego konkretnego im nie zarzuca. Więcej, Chróstny namawia nawet klientów, by rezygnowali z płatnych rachunków osobistych. Bankowcy się wściekną, ale w sumie nie pierwszy raz. Zaledwie w listopadzie cały sektor bankowy skarżył się na szefa UOKiK do samego premiera.

723 miliony złotych kary na właściciela sieci sklepów Biedronka, spółkę Jeronimo Martins nałożył prezes UOKiK Tomasz Chróstny. To rekordowa sankcja za wykorzystywanie przewagi kontraktowej. Poszkodowani mieli być głównie dostawcy owoców i warzyw. W ostatnim półroczu Biedronka dostała już 838 mln zł kar od UOKiK-u.

Postępowanie przeciwko youtuberowi Damianowi Żukiewiczowi wszczął Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w sprawie propagowania piramid finansowych. To pierwszy taki przypadek, gdy urząd uderza nie tylko w samych twórców piramid, ale także w osoby zachęcające do „inwestycji” w taki przekręt.

Prezes UOKiK wydał decyzję w sprawie podwyżek, jakie UPC zafundowało przed pięciu laty swoim klientom. Operator zgodził się wycofać z niekorzystnych zapisów i zaoferować poszkodowanym rekompensatę. Sprawdź, na co możesz liczyć.

Rok temu 3 października 2019 r. Trybunał Sprawiedliwości UE wypowiedział się w sprawie skutków stosowania klauzul niedozwolonych (C-260/18, Dziubak) w kredytach frankowych. Pytanie prejudycjalne zgłosił Sąd Okręgowy w Warszawie, który rozstrzygał sprawę między państwem Dziubak a bankiem Raiffeissen. Ten wyrok odmienił sytuację frankowiczów w Polsce.

Brak możliwości wyboru pojedynczych programów i konieczność zakupu całych pakietów, nawet jeśli jest to nieopłacalne. Takie skargi na nadawców telewizyjnych były podstawą wszczęcia przez UOKiK postępowania wyjaśniającego. Ostatecznie traci zwykły widz, bo musi płacić za programy, których nie chce oglądać.

Prezes UOKiK Tomasz Chróstny znów piętnuje pożyczkodawców, którzy przy rozliczeniach z kredytobiorcami nie stosują metody liniowej. Wymienione zostaje kolejnych kilkanaście firm, których klienci będą mogli domagać się zwrotu prowizji.

14 największych banków w Polsce zwraca pobrane od klientów opłaty za udzielenie kredytu konsumenckiego w przypadku jego wcześniejszej spłaty, stosując metodę liniową. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów twierdzi, że w efekcie Polacy odzyskają nawet 1,5 mld złotych

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów dopatrzył się nieprawidłowości podczas pokazów handlowych firmy Topmed Plus. Za fikcyjne promocje firma zapłaci 614 tys. złotych. Dodatkowo ostrzega seniorów i uczy jak nie dać się nabić w butelkę

UOKiK zgłębia sprawę Jessiki Mercedes i zbiera informacje o skali dokonanego oszustwa. Jej marka - Veclaim - miała zajmować się sprzedażą modnej odzieży, wyrabianej w Polsce. Jak się jednak okazuje, firma nabijała ludzi w butelkę, sprzedając drogie ubrania, będące w rzeczywistości tworem innego producenta.

UOKiK wziął pod lupę wakacje kredytowe. Sprawdza warunki, na jakich są one przyznawane i czy konsumenci będą faktycznie bezpieczni po skorzystaniu z nich. Po zwróceniu uwagi na aneksy akceptowane przy zawieraniu umów Santander i BNP Paribas odpowiadają zarzuty. Odraczanie rat kredytów ma być jedynie ułatwieniem dla ludzi w trudnych czasach pandemii – tłumaczą.