energetyka jądrowa

Do tej pory mogło się wydawać, że w wyścigu o polski atom wszystko rozstrzygnie się między Stanami Zjednoczonymi a Francją. Tymczasem coraz bardziej łokciami rozpychają się też Koreańczycy. Właśnie podjęli z polskim rządem współpracę energetyczną.

Chętnych na budowę elektrowni jądrowych w Polsce jest coraz więcej. Oprócz Amerykanów i Francuzów chrapkę na taki kontrakt mają też w Korei Południowej. Ale wcale nie jest wykluczone, że ostatecznie nie będzie tylko jednego zwycięzcy tego wyścigu.

Think tank Ember sprawdził, które kraje unijne są gotowe odstawienie paliw kopalnych, by zatrzymać globalne ocieplenia, a które nie. Polska? Lepiej nie pytajcie.

Ogromne pieniądze za swoje cztery nowe reaktory jądrowe zapłaci KGHM Polska Miedź. Firma twierdzi, że i tak wyjdzie na swoje, bo koszty emisji CO2 rosną jak szalone. Czysta energia ma zasilać zakłady produkcyjne miedziowej spółki, ale KGHM nie wyklucza, że będzie też sprzedawać prąd.

Elektrownia wykorzystująca amerykańską technologię małych reaktorów modułowych (SMR) powstanie w Pątnowie. Michał Sołowow i Zygmunt Solorz-Żak ogłosili plan budowy elektrowni jądrowej, który zakłada powstanie nawet sześciu reaktorów typu SMR o mocy 300 MW każdy.

Nowy pakiet klimatyczny KE uznaje gaz ziemny i atom jako paliwa niepriorytetowe. Każdą tego typu inwestycję dokładnie prześwietli EBI.

Do tej pory było raczej przesądzone, że polskie elektrownie jądrowe wybudują nam Amerykanie. Gdy jednak następcą Donalda Trumpa w Białym Domu został Joe Biden, polski rząd zaczął się coraz bardziej krzywić na Waszyngton. Tym samym szansę na polski atom zwietrzyli też Francuzi, a nawet Koreańczycy.

Energetyczna polityka Brukseli jest coraz bardziej absurdalna. Bo niby Unia idzie w kierunku neutralności klimatycznej. A przecież nie tylko środowiskiem człowiek żyje. Jest jeszcze polityka i zysk ekonomiczny, przez które co chwilę trzeba zmieniać raz ustalone zasady. Więc z jednej strony będziemy odsuwać paliwa kopalne, a z drugiej jeszcze mocniej je przytulać.

Rząd gdzie tylko może rozgląda się za alternatywnymi źródłami mocy, które pozwolą węgiel przesunąć na boczny tor. Możliwe, że w tej układance znajdzie się miejsce dla jednego z najbogatszych Polaków, któremu marzy się polsko-węgierski most energetyczny z Rosją.

Energia jądrowa, ta z wiatru, wody i słońca też - znalazły się na celowniku badaczy pod kątem emisji C02, począwszy od budowy danej instalacji, po jej demontaż i składowanie powstałych w cyklu produkcyjnym odpadów. W ten sposób Vattenfall wskazał na źródło, które jest w największym stopniu w zgodzie ze środowiskiem.

Rozmawiamy z posłanką Beatą Maciejewską o niedawno podpisanej umowie społecznej rządu z górnikami, o harmonogramie z października 2020 r., który zakłada zamknięcie ostatniej kopalni w 2049 r. A także o tym, czy Polakom w czasach kosmicznych podwyżek praw do emisji CO2 tylko uda się uniknąć podwyżek prądu.

Rada Przedsiębiorczości wzięła pod lupę Politykę Energetyczną Polski do 2040 r. (PEP2040). I wyszło im, że nie dość, że to dokument, który nie odpowiada na najważniejsze wyzwania energetyczne Unii Europejskiej, to w dodatku realizacja zwartych w nim zapisów oznacza dla Polski same kłopoty. (Fot. Santosh Maharjan, Pexels)

Do budowy w Polsce reaktora atomowego pcha się jak może Westinghouse Electric Company. Może to i dobrze? Skonstruowana w przez nich elektrownia AP1000 w Chinach pobiła właśnie rekord wydajności.

Historyczna umowa, kamień milowy – to pierwsze, polityczne reakcje na zawarcie polsko-amerykańskiej umowy rządowej dotyczącej rozwoju Programu Polskiej Energetyki Jądrowej oraz cywilnego przemysłu jądrowego w naszym kraju.

Skarb państwa i właściciele PGE EJ1 (70 proc. udziałów ma PGE, a po 10 proc. Enea, KGHM i Tauron) podpisali list intencyjny, który zakłada nabycie przez państwo pełnej własności do końca 2020 r. Spółka jest odpowiedzialna za budowę pierwszej elektrowni atomowej nad Wisłą.

Mały reaktor jądrowy SMR zaprojektowany przez NuScale Power jako pierwszy w historii uzyskał końcowy raport oceny bezpieczeństwa (FSER) od amerykańskiej Komisji Regulacji Jądrowych (NRC), który oznacza, że firma może składać wnioski o jego budowę i uruchomienie. To przełomowa decyzja, której rezultatem może być kompletna modernizacja elektrowni atomowych.

Rząd na gwałt szuka alternatywy dla węgla nie dlatego, że tak chce, ale dlatego, że nie ma innego wyjścia. Bruksela coraz ostrzej skręca w zielone, a międzynarodowe instytucje finansowe gremialnie odwracają się plecami do „czarnego złota”. Atom to naturalne wyjście dla polskiej energetyki, ale wokół tego tematu narosło tyle mitów, że najpierw trzeba się z nimi uporać.

Nie tylko pogłębienie współpracy wojskowej między Stanami Zjednoczonymi a Polską, czy zakulisowe namawianie polskiego rządu, żeby wreszcie pokazał drzwi Chińczykom w sprawie 5G. Wizyty sekretarza stanu USA kolejny raz zbliżyła nas też do energetycznej rewolucji, w której główną rolę ma odegrać energia jądrowa.

Coraz bardziej zacieśnia się rozpoczęty dwa lata temu polsko-amerykański dialog energetyczny. Polityczne klocki nad Wisłą są już na swoim miejscu, ale transferowi technologii nuklearnej przeszkodzić może nowa waszyngtońska układanka – na reelekcję Donalda Trumpa na razie się nie zanosi.

Tokamak Energy to startup, który dąży do uzyskania i komercyjnej produkcji energii termojądrowej do 2030 roku. Zebrał na ten cel 67 mln funtów. Firma pracuje nad reaktorem mającym dostarczyć społeczeństwu do 2030 energię uzyskaną w procesie fuzji termojądrowej.