Program Czyste Powietrze to farsa. Rybnicki Alarm Smogowy zawiadamia Komisję Europejską

Już pal licho, że ciągle nie udaje nam się spełnić wytycznych Banku Światowego i do programu Czyste Powietrze zaangażować banki komercyjne i gminy. Dystrybucja środków będzie ciągle na mizernym poziomie a o 400 tys. umowach podpisywanych co roku - możemy pomarzyć. 

Znacznie istotniejsze jest to, na co Komisji Europejskiej w swoim zawiadomieniu zwracają uwagę reprezentanci Rybnickiego Alarmu Smogowego i Fundacji 360!. Uważają, że Czyste Powietrze w takiej jak obecnie formie narusza unijne przepisy, a dokładnie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady UE z 4 lipca 2017 r. ustanawiające ramy etykietowania energetycznego.

W art. 7 ust. 2 czytamy: "W przypadku gdy państwa członkowskie przewidują zachęty dotyczące produktu określonego w akcie delegowanym, zachęty te dotyczą najwyższych dwu istotnie licznych klas efektywności energetycznej lub klas wyższych, określonych w tym akcie delegowanym".

Tym samym przekonują Rybnicki Alarm Smogowy i Fundacja 360! w ramach Czystego Powietrza powinny być wymieniane kopciuchy na kotły węglowe klasy A+ i A.

Nikt nie przeczy, że kocioł klasy 5. jest mniej emisyjny niż ten np. klasy 3. Ale paląc takim piecem dalej trujemy, ale jakby w nieco mniejszej skali.

W Rybniku obecnie jest ok. 18.5 tys. pieców węglowych. Z każdej tony palonego w nich węgla powstaje 10 kg pyłu. I tutaj program Czyste Powietrze bardziej pomóc nie może.

W Rybnickim Alarmie Smogowym nikt nie zamierza przy okazji bawić się w politykę. Dla nich liczy się efekt lub jego brak. Stawiają jednak sprawę jasno: spalanie węgla zawsze będzie powodować emisję. Jeżeli nie zmienimy surowca, z którego czerpiemy energię - możemy jedynie zmniejsza stopień wywoływanego przez nas samych zanieczyszczenia. Ale na jego całkowitą likwidację nie ma żadnych szans. 

Dlatego uważają, że lepsze wyniki w walce ze smogiem od Czystego Powietrza może przynieść taktyka, jaką podjęto w Krakowie. Przypomnijmy: od września obowiązuje tam całkowity zakaz palenie paliwami stałymi (m.n. węglem). Do wytworzenia energii można używać tylko gazu ziemnego wysokometanowego lub zaazotowanego, propan-butanu, biogazu rolniczego lub innego rodzaj gazu palnego oraz lekkiego oleju opałowego. 

Ale przykład Krakowa nie jest jedyną alternatywą dla rządowego Czystego Powietrza. Zdzisław Kuczma przekonuje, że zdecydowanie lepszym rozwiązaniem jest energia gazowa.

I żeby ją podjąć tak naprawdę nie trzeba za wiele robić. Przecież Czyste Powietrze ma rozpisany na 10 lat budżet w wysokości aż 100 mld zł. Wystarczy część tych pieniędzy przeznaczać na podłączanie do sieci ciepłowniczej lub gazowej, a faktycznie smog nad Wisłą będzie w gorszej formie. Inaczej, traktując go rządowym programem w tej co obecnie formie, tylko lekko uchylamy drzwi. Ale o tym, żeby przez nie wygonić zanieczyszczenie - nie ma już mowy. 

Czy zawiadomienie ze strony Rybnickiego Alarmu Smogowego i Fundacji 360! może przynieść jakiś skutek i zmodyfikować program Czyste Powietrze?