neutralność klimatyczna

Podczas szczytu UE doszło do porozumienia w sprawie podstawowego założenia Europejskiego Zielonego Ładu. Chodzi o neutralność klimatyczną, która ma nastać na Starym Kontynencie w 2050 r. Z tego czasowego drogowskazu wyłączono jednak jeden kraj: Polskę.

Europejski Zielony Ład przyjęty. Szczegóły mamy poznać w przyszłym roku. Ale już teraz wiadomo, że transformacja będzie przebiegać na wszystkich frontach. Zdaniem eurodeputowanego Grzegorza Tobiszowskiego po deklaracjach o pieniądzach niezbędnych na przeprowadzenie tych zmian - osobna dyskusja powinna rozpocząć się w województwie śląskim.

Jednym z założeń Europejskiego Zielonego Ładu ma być powołanie nowego podmiotu finansowego, który dopilnuje skrętu w zieloną energię. Chodzi o Europejski Bank Klimatyczny.

Jadwiga Emilewicz, szefowa Ministerstwa Rozwoju, zapowiedziała, że jeszcze w grudniu, na Komitecie do spraw Europejskich, zaprezentuje propozycje dotyczące sukcesywnych zmian w naszym miksie energetycznych, gdzie do tej pory dzieli i rządzi węgiel. To ma być chyba nasza odpowiedź na Europejski Zielony Ład.

Europejscy Konserwatyści i Reformatorzy (EKR) nie widzą podstaw do tego, żeby na Starym Kontynencie ogłaszać kryzys klimatyczny. Mają za to swoje propozycje. Chcą na przykład, żeby dla mniejszych emisji CO2 Parlament Europejski opuścił swoją siedzibę w Strasburgu.

Jeżeli jeszcze ktokolwiek się łudził, może już przestać. Minister rozwoju Jadwiga Emilewicz ogłosiła, że nikt nie prowadzi żadnych prac nad ustawą, która w przyszłym roku miałaby nas ochronić przed wyższymi stawkami za energię elektryczną. Te są jednak nie do uniknięcia, a w dłuższej perspektywie czeka nas istny szok cenowy.

Głosowanie w Parlamencie Europejskim dobitnie pokazało, że przynajmniej dla polskich eurodeputowanych zmiany klimatu to nic innego jak polityka, dodatkowo zabarwiona emocjami. A skoro tak, no to przecież nie ma zasad, których nie da się złamać. Dwóch posłów lewicy, którzy zagłosowali na „nie”, teraz tłumaczy, że... wcisnęli zły przycisk.

Na razie trudno wypatrywać nadziei na zażegnanie sporu związkowców z Polską Grupą Górniczą. Ale waga toczonych dzisiaj dyskusji może okazać się mało istotna w porównaniu z rozmowami, które dopiero przed nami.

Neutralność klimatyczna nad Wisłą od 2040 r. - takie założenia zawiera złożony projekt uchwały w Sejmie, która ustanawia stan kryzysu klimatycznego w naszym kraju. Ale szans na przeforsowanie takich regulacji praktycznie nie ma.

Michał Kurtyka, nowy minister ds. klimatu, jako wojownik o czyste środowisko dał się poznać dopiero przy okazji organizowania w Polsce Szczytu Klimatycznego ONZ. Sprawdzamy, jakie ma poglądy i czy za jego klimatycznych rządów jest szansa na zmniejszenie udziału węgla w naszym miksie energetycznym.

Już dzisiaj mamy poznać nowy skład rządui. Pojawią się nowe nazwiska i nowe resorty. Wśród nich możliwe, że zadebiutuje ministerstwo ds. klimatu. Gdyby jednak były jakieś wątpliwości, czy jest faktycznie potrzebne - podpowiadamy, że jak najbardziej i wskazujemy listę pilnych zadań.

Pięć ciepłowni węglowych z Podkarpacia chciało zmodernizować swoje sieci przy pomocy unijnych pieniędzy. Umknęło im jednak, że unijna kasa nie może wspierać „nieefektywnych systemów ciepłowniczych”. Teraz, zamiast przeliczać miliony euro, szefowie ciepłowni mają na karku postępowanie Komisji Europejskiej. Problem może rozlać się na kilkaset ciepłowni w całej Polsce.

Zajmująca raptem godzinę z kwadransem podróż samolotem z Monachium do Hamburga może być za kilka lat u naszego zachodniego sąsiada wspomnieniem. Przyjęte ustawy pakietu klimatycznego to gwóźdź do trumny dla wewnętrznych połączeń lotniczych.

Estonia wyłamała się ze wspólnego frontu krajów sprzeciwiających się na czerwcowej Radzie Europejskiej dążeniu do osiągnięciu przez UE neutralności klimatycznej do 2050 r. Węgry wysyłają podobne sygnały. Sojusznicy odwracają się od Polski, która wciąż utrzymuje sprzeciw wobec zaostrzającej się polityki klimatycznej. Pytanie, na jak długo?

Cała Polska miała odetchnąć z ulgą, że znienawidzony polski rząd Frans Timmermans nie będzie już więcej oceniał naszej praworządności. Ale teraz okazuje się, że od szefowej Komisji Europejskiej Ursuli von der Leyen (jak ona mogła?!) dostał tekę komisarza ds. klimatu, a tu nie dość, że od początku polski rząd sam mu się podkłada, to na dodatek Holender ma do dyspozycji działa o wiele większego kalibru. Jak wymierzy je w Warszawę, to nie będzie co zbierać.

Przyszłość polskiej gospodarki może rozstrzygnąć się podczas rozpoczynającej się kadencji Komisji Europejskiej, na czele której staje Ursula von der Leyen. Chodzi o wdrożenie ambitnego celu przez Unię Europejską w zakresie polityki klimatycznej. Szczególnie istotny będzie komponent przemysłowy tej idei.

Żyjemy w czasach upadku autorytetów. Wierzymy znajomym z fejsa, ale mamy problem z zaakceptowaniem konsensusu naukowego dotyczącego wpływu człowieka na zmiany klimatu. Źle ukierunkowany system edukacyjny? Męczący szum informacyjny i intensywne życie? A może celowe kampanie dezinformacyjne i profesjonalny lobbing? Naprawdę nie wiem, dlaczego ludziom łatwiej jest wierzyć w istnienie Reptilian czy nieskuteczność szczepionek niż w to, że masowe spalanie kopalin powoli demoluje życie na naszej planecie?

Podczas czwartkowego szczytu Unii Europejskiej dyskutowano o obsadzie kluczowych stanowisk we wspólnotowych instytucjach – szefa Rady UE i szefa PE. Jednak na pierwszy plan wysunęła się dyskusja nad dalszym zaostrzaniem polityki klimatycznej. Obie kwestie powiązano ze sobą nieprzypadkowo.

Brak doprecyzowania, jak ma wyglądać droga do neutralności klimatycznej, to główny powód zablokowania tej idei przez rządy Polski, Węgier, Czech i Estonii. Nie obejdzie się bez konsekwencji.