Ember raport

Pomysł Polski na transformację energetyczną jest taki: zamieniamy węgiel na atom, a w trakcie tego procesu koncentrujemy się na gazie ziemnym. Zdaniem ekspertów to nie tylko niezgodne z kierunkami polityki klimatycznej UE, ale też bardzo ryzykowne i raczej skazane na porażkę.

Górnicy i energetycy narzekają na polski rząd, że ten był zbyt spolegliwy przy okazji negocjowania polityki klimatycznej UE. W efekcie, jak przekonują, teraz dobijają nas rekordowe ceny emisji CO2. Ale nie spodziewają się jaki dopiero może nastać armagedon, po tym, jak właśnie ruszyła globalna nagonka na metan.

Think-tank Ember porównał pierwsze półrocza z ostatnich trzech lata pod kątem zaspokojenia zapotrzebowania energetycznego w UE. I wyszło im, że prawie wszędzie pandemia pomogła zastąpić węgiel odnawialnymi źródłami energetycznymi. Wyjątkiem jest Polska.

Think tank Ember w najnowszym raporcie wykazał udział krajów członkowskich Europejskiej Agencji Środowiska oraz poszczególnych elektrowni w zanieczyszczaniu powietrza.

Najnowszy raport think tanku Ember Climat pt. „25 krajów o największej produkcji energii z węgla w 2020 r.” pokazuje, że Polska wcale uparcie nie trzyma się „czarnego złota”. Plasujemy się mniej więcej w środku tej stawki.

Najnowsze zestawienie 10 najbardziej szkodliwych dla klimatu elektrowni w Unii Europejskiej think-tanku Ember Climate, spisane na podstawie danych z systemu handlu emisjami EU ETS, zawiera już trzy zakłady z Polski. Na pierwszym miejscu bez zmian: Elektrownia Bełchatów wyraźnie zdystansowała resztę stawki.

Eksperci z think tanku Ember nie zostawiają suchej nitki na Polityce Energetycznej Polski do 2040 r. Ich zdaniem pasuje ona do neutralności klimatycznej i Zielonego Ładu UE jak pięść do nosa. A węgiel będzie nas ciągnął w gospodarczy dół,

Najnowszy raport think tanku Ember i Agora Energiewende nie pozostawia złudzeń: nikt w Europie nie jest ciągle tak związany energetycznie z węglem jak Polacy. Przez to możemy „chwalić się” największą emisją i najwyższymi rachunkami za prąd.

Dwa lata i ponad miliard euro strat - taki jest ostatni bilans niemieckich elektrowni węglowych. Jak przekonuje think tank Ember, niemiecki model stopniowego żegnania się z węglem jest wadliwy i nie powinien być powielany przez inne kraje.

Wielkimi krokami zbliża się do nas rozstrzygnięcie dotyczącego nowego celu klimatycznego do 2030 r., który określi poziom redakcji emisji CO2. Tymczasem analiza think tanku Ember wskazuje, że za 10 lat nie wszyscy w odpowiednim stopniu zdążą zmodyfikować swoje krajowe miksy energetyczne. Najgorzej wypada Polska.

Pod względem emisji CO2 Polska wcale nie należy do europejskich liderów. Jeśli jednak chodzi o metan, to na Starym Kontynencie wyprzedzamy wszystkich o kilka długości.

Najnowszy raport think tanku Ember potwierdza, że hurtowe ceny energii elektrycznej w Polsce są obecnie najwyższe w UE. Nasz kraj przewodzi od miesięcy całej stawce. A za parę miesięcy swoją przewagę jeszcze powiększy.

Ember dokonał analizy Krajowych Planów na rzecz Energii i Klimatu. I wyszło na jaw, że już w 2030 r. w Unii Europejskiej tylko pięć państw będzie korzystało z węgla. Oprócz Polski to jeszcze Niemcy, Czechy, Bułgaria i Rumunia.

W ostatnich tygodniach pandemia koronawirusa zdominowała przekazy medialne. Mimo to warto zwrócić uwagę na informację, która pojawiła się w tym tygodniu i mówi o stanie państwa polskiego równie dużo, co przepełnione szpitale.

Już szósty miesiąc z rzędu Polska jest na czele wszystkich krajów Unii Europejskiej, jeżeli chodzi o hurtowe ceny prądu. Najnowszy raport think-tanku energetycznego Ember nie pozostawia żadnych złudzeń – płacimy wysoką cenę za to, że pozostaliśmy przy węglu.