Energetyka

Think-tank Ember porównał pierwsze półrocza z ostatnich trzech lata pod kątem zaspokojenia zapotrzebowania energetycznego w UE. I wyszło im, że prawie wszędzie pandemia pomogła zastąpić węgiel odnawialnymi źródłami energetycznymi. Wyjątkiem jest Polska.

Ponad 70 proc. Polaków chciałoby się uniezależnić od zewnętrznych dostawców energii, a 22 proc. – częściowo. Nie chce tego jedynie 6 proc. badanych – wynika z raportu raportu „Polacy i fotowoltaika 2021”.

Uratujemy klimat, bo najpotężniejsze gospodarki świata w końcu wezmą się w garść i jakimś cudem gazy cieplarniane przestaną z Ziemi robić mikrofalówkę, prawda? Niestety, to przynajmniej na razie kosztowny fałsz. Ekologia znowu przegrywa.

W Stanach Zjednoczonych światło dziennie ujrzał raport, którzy uderza w energetykę jądrową. Nie dość, że zrównuje ją z innymi paliwami kopalnymi, to wskazuje, że jej dalsze dotowanie zniweczy podjętą walkę ze zmianami klimatu.

Schizofrenia jest coraz bliżej. Z jednej strony węgiel jest fuj i trzeba go się pozbyć. Z drugiej – nic tak nie pomaga we wstawaniu z kolan jak „czarne złoto”, dlatego cena węgla bije rekord za rekordem.

Jeżeli Amerykanie i Niemcy sobie wymyślili, że z Polakami pewnie będzie ciężko, ale Ukraińców uda się udobruchać, to czas na zmianę taktyki. Warszawa i Kijów właśnie przedstawili bardzo jednoznaczne stanowisko przeciwko rosyjskiemu gazociągowi. Fot. photocosmos1/Shutterstock.

W sprawie Nord Stream 2 Polska została ograna przez amerykańsko-niemiecki duet przy rosyjskiej asyście. Nie będzie żadnych sankcji i budowa rosyjskiego gazociągu będzie mogła być bez przeszkód dokończona. W zamian Niemcy mają chronić Polskę i Ukrainę przed ekspansją Moskwy. Tylko nie do końca wiadomo w jaki sposób.

Jeżeli chodzi o kopalnię Turów, to polski rząd ma prawo czuć się coraz bardziej osamotniony. Nie dość, że Czesi okazali się zdecydowanie bardziej uparci niż nam się to wydawało, to w dodatku Praga może liczyć na przychylność Komisji Europejskiej. Warszawę za to wszyscy omijają szerokim łukiem.

Możemy utyskiwać na politykę klimatyczną UE do woli. Psioczyć na neutralność klimatyczną i Zielony Ład. Ale to jednego nie zmieni: za energię będziemy w kolejnych latach płacić coraz drożej. Pierwszy podskok w górę już za parę tygodni. (Fot. Magda Ehlers z Pexels).

Co da nam porozumienie OPEC+ o zwiększeniu od sierpnia wydobycia? Cudów nie oczekujcie. Ceny ostatnio zaczęły przebijać 6 zł. Po wakacjach może będzie taniej. Ale tak w ogóle przygotujcie się na 7 zł za litr, a docelowo na jeszcze więcej.

Tak: reforma systemu handlu uprawnieniami do emisji ETS ma włączyć do niego budynki i transport. Tak: to znacznie ograniczy emisję CO2 i zbliży UE do nowego celu klimatycznego. Tak: najwięcej zapłacą najuboższe gospodarstwa domowe.

Przedstawiciele Ogólnopolskiego Komitetu Protestacyjno-Strajkowego Spółek Energetyczno-Górniczych, Okołoenergetycznych i Ciepłowniczych spotkali się w Turowie. Skreślili własny projekt umowy społecznej i pokazali jak widzą transformację energetyczną. Teraz piłka jest po stronie rządu.

Dla Polski najważniejsze było to, żeby w pakiecie klimatycznym „Fit for 55” Komisja Europejska uznała gaz ziemny i atom jako paliwa przejściowe. Dzięki temu Warszawa mogłaby na spokojnie dalej przygotowywać polską transformację energetyczną. Ale wychodzi na to, że przynajmniej na razie nie może.

Nikt nie jest zadowolony z zaprezentowanego pakietu klimatycznego „Fit for 55”, który ma ułatwić osiągnąć nowy cel klimatyczny wyznaczający redukcję emisji CO2 na poziomie 55 proc. do 2030 r.

Pamiętacie jak prezydent Andrzej Duda, przy okazji organizowanego w Katowicach Szczytu Klimatycznego ONZ COP24 powiedział do międzynarodowej publiczności, że Polska ma zapasy węgla jeszcze na co najmniej 200 lat, trudno więc, żebyśmy dobrowolnie z tego surowca rezygnowali?

Drastyczne podwyżki mogą na nas spaść od 2023 r. Powodem jest rewolucja, jaką szykuje Unia Europejska w opodatkowaniu wyrobów energetycznych. Unia wie, że to bardzo zaboli konsumentów i sugeruje krajom, żeby wymyśliły sposób, by bolało trochę mniej. Polski rząd się tym jednak na razie zupełnie nie przejmuje.

Piotr Naimski, pełnomocnik rządu do spraw strategicznej infrastruktury energetycznej, kolejny raz potwierdził, że polska dekarbonizacja musi być oparta na atomie i gazie ziemnym. Rząd bierze pod uwagę dwie lokalizacje elektrowni atomowej w Polsce, ale wyboru dokona dopiero na przełomie 2022 i 2023 roku.

Kolejna runda negocjacji z Czechami w sprawie przyszłości kopalni Turów ma ruszyć w przyszły czwartek. Polski rząd, jak stwierdził to wicepremier Jacek Sasin, nie oczekuje szybkiego rozstrzygnięcia. A nasi południowi sąsiedzi dokładnie na odwrót.

Trybunał Sprawiedliwości UE uznał, że Polska ma rację i podtrzymał unieważnienie wcześniejszej decyzji o wykorzystywanie przez rosyjski Gazprom większej przepustowości gazociągu Nord Stream. Sytuacja jest nieco niezręczna, bo polski rząd ostatnio nie wyrażał się o działalności TSUE ze szczególnym uznaniem, a ten wyrok jest dla nas wyjątkowo korzystny.

Zdaniem zwolenników węgla reforma systemu handlu emisjami EU ETS to będzie już ostatni gwóźdź do trumny dla europejskiej gospodarki. Po drugiej stronie są ci, którzy najnowsze propozycje Komisji Europejskiej nazywają ponurym żartem. Bo Bruksela nawet nie stara się udawać, że raz na zawsze wyrzuca z energetycznych źródeł paliwa kopalne.