paliwa kopalne

Po tym, jak budowa nowego bloku węglowego w Elektrowni Ostrołęka, a następnie zakończenie prac i rozbiórka pochłonęły w sumie jakieś 1,5 mld zł – teraz chcemy wydać ponad dwa razy więcej, ale tym razem na moce gazowe. Na szczęście podobnym tropem nadążają Niemcy, którzy wbrew sprzeciwowi kilku państw, do unijnej taksonomii wpychają na siłę gaz ziemny. Taki scenariusz najbardziej podoba się Rosji.

Nie dość, ze należymy do ścisłej czołówki UE jeżeli chodzi o uzależnienie od węgla, to dodatkowo płacimy krocie za import energii. I to skąd – głównie z Rosji. Eksperci Forum Energii nie mają wątpliwości: w ostatnich 20 latach Polska odnotowała jeden z największych przyrostów importu paliw kopalnych wśród krajów UE.

Coraz więcej krajów europejskich ucieka od paliw kopalnych w ciepłownictwie. Polska opiera wymianę węglowych kopciuchów na gazie ziemnym i podąża dokładnie w odwrotnym kierunku. Eksperci wzywają Unię Europejską do zmiany prawa, inaczej o neutralności klimatycznej od 2050 r. od razu można zapomnieć.

Pandemia brutalnie poprzerywała łańcuchy dostaw, a koszt kluczowych materiałów bardzo wzrósł. To jednak nie zaszkodziło odnawialnym źródłom energii, a w tym roku znowu padnie rekord zainstalowanych mocy OZE.

Klimat z człowiekiem nie ma szans. Po COP26 w Glasgow wiadomo, że z nauką znowu wygrała polityka. Teraz swoje dołoży wielki kapitał. Banki – jak tylko mogą – dalej w najlepsze zarabiają na paliwach kopalnych.

Think tank Ember sprawdził, które kraje unijne są gotowe odstawienie paliw kopalnych, by zatrzymać globalne ocieplenia, a które nie. Polska? Lepiej nie pytajcie.

Zmiany klimatu w ciągu ostatnich dwudziestu lat zabiły pół miliona ludzi i pociągnęły za sobą wydatki na poziomie 3,5 biliona dol. Najbogatsze państwa świata po przerwie wywołanej pandemią szybko wracają do swoich złych nawyków.

Think-tank Ember porównał pierwsze półrocza z ostatnich trzech lata pod kątem zaspokojenia zapotrzebowania energetycznego w UE. I wyszło im, że prawie wszędzie pandemia pomogła zastąpić węgiel odnawialnymi źródłami energetycznymi. Wyjątkiem jest Polska.

Energetyczna polityka Brukseli jest coraz bardziej absurdalna. Bo niby Unia idzie w kierunku neutralności klimatycznej. A przecież nie tylko środowiskiem człowiek żyje. Jest jeszcze polityka i zysk ekonomiczny, przez które co chwilę trzeba zmieniać raz ustalone zasady. Więc z jednej strony będziemy odsuwać paliwa kopalne, a z drugiej jeszcze mocniej je przytulać.

Jeżeli ktoś wierzy, że Porozumienie Paryskie oznacza, że faktycznie zaczęliśmy odchodzić od paliw kopalnych, to raport think-tanku REN21 musi podziałać na niego jak zimny prysznic. Okazuje się, że tak to wszystko bujda na resorach. A ropa, gaz ziemny i węgiel jak miały się dobrze, tak dalej nie mogą narzekać na swój los.

Eksperci od lat zarzucali Międzynarodowej Agencji Energetycznej, że jej scenariusze kłócą się z porozumieniem paryskim. Ten najnowszy jest jednak zdecydowanie inny od pozostałych i zaleca jak najszybsze wycofanie się z produkcji paliw kopalnych.

Nabiera tempa reorganizacja potentata paliwowego BP, w zeszłym roku zapoczątkowana przez dyrektora generalnego koncernu Bernarda Looneya. Niestety, stopniowe odwracanie się od paliw kopalnych i kierowanie w stronę odnawialnych źródeł energii ma kosztować sporo miejsc pracy.

Paliwa kopalne na coraz większym cenzurowanym. Nie dość, że prezes prezes Europejskiego Banku Inwestycyjnego jednoznacznie stwierdził, że ich czas się skończył, to w dodatku od nowego roku postawił szlaban dla inwestycji w ciepło pochodzące z węgla, gazu ziemnego lub ropy naftowej.

Wiecie, co łączy Polskę, Turcję, Arabię Saudyjską i Meksyk? Państwa te należą do bardzo nielicznej grupy, która postanowiła nie uczestniczyć w Climate Action Summit 2020, gdzie strategie klimatyczne ogłosiło w sumie 24 państw.

Dwa dni przed rocznicą podpisania porozumienia paryskiego 18 organizacji pozarządowych opublikowało wspólny raport pt. „Pięć straconych lat” opisujący projekty oparte na paliwach kopalnych, na które między innymi największe banki łożą gigantyczne fundusze.

Ember dokonał analizy Krajowych Planów na rzecz Energii i Klimatu. I wyszło na jaw, że już w 2030 r. w Unii Europejskiej tylko pięć państw będzie korzystało z węgla. Oprócz Polski to jeszcze Niemcy, Czechy, Bułgaria i Rumunia.

Najpierw przedsiębiorstwa z branży paliw kopalnych pozwały rząd słoweński za ochronę środowiska, potem zakwestionowały plany Holandii dotyczące wycofania węgla. Komisja Europejska chce zatrzymać to prawne tsunami i zmienić Traktat Karty Energetycznej. Nie wszystkim jest to na rękę.

PKN Orlen, jako pierwszy koncern paliwowy z Europy Środkowej, zadeklarował cel osiągnięcia neutralności emisyjnej w 2050 roku. Ogłoszona przez polską grupę strategia oparta została na czterech filarach: efektywności energetycznej produkcji, zeroemisyjnej energetyce, paliwach przyszłości oraz zielonym finansowaniu.

Brak subsydiowania węgla i innych paliw kopalnych po 2025 r., włącznie do handlu emisjami m.in. metanu i podtlenku azotu i nowy cel klimatyczny do 2030 r. jeszcze bardziej ograniczający emisję CO2 - to nowy pakiet klimatyczny, o którym w Katowicach od europosłów usłyszeli górnicy i przedstawiciele sektora energetycznego.

Hipokryzja jest wtedy, jak ktoś mówi jedno, a robi drugie. Czy takim terminem można okrasić tych, którzy nawołują do transformacji energetycznej i szykują Europie Nowy Zielony Ład, a jednocześnie na rodzimym podwórku cały czas łożą górę pieniędzy na wsparcie paliw kopalnych?