Prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał, że Polskie Radio powinno przekazać sieci obywatelskiej Watchdog Polska informacje o nagrodach i premiach dla pracowników w latach 2017 i 2018. Ale to sprawy jeszcze nie zamyka.

W publicznie dostępnym katalogu znalazły się dane osobowe pracowników sieci McDonald's umieszczone w narzędziu do wyświetlania grafików pracy. Urząd Ochrony Danych Osobowych wszczął w tej sprawie dochodzenie i jeśli udowodni spółce zaniedbania, może jej grozić kara za załamanie przepisów o ochronie danych osobowych.

Na aferze, która wybuchła w Trójce kilka miesięcy temu, Polskie Radio traci podobno miliony złotych miesięcznie, słuchalność spadła o połowę, o kryzysie wizerunkowym nie warto nawet wspominać. W państwie prawa zarząd i rada nadzorcza już dawno powinni stanąć przed sądem. Fot. Adrian Grycuk/Wikipedia.org/CC BY-SA 3.0

Niejasne zasady ustalania wynagrodzenia i brak określenia maksymalnego pułapu kosztów. Takie zarzuty formułowane pod adresem kancelarii prawnych przeanalizuje Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów. UOKiK ma podejrzenia, że kancelarie żerują na frankowiczach, których reprezentują przed sądami.

Związek Przedsiębiorców i Pracodawców (ZPP) miał dwa lata temu z nielegalnych powodów zwolnić swojego wiceprezesa. Będzie odwołanie.

Ogólnopolskie Porozumienie Związków Zawodowych apeluje o nowelizację przepisów, dzięki czemu podstawy zasiłku macierzyńskiego nie będą już więcej gremialnie tak drastycznie ścinane. Do sprawy włącza się też Biuro Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorstw. Problem polega na tym, że politycy pozostają na te apele głusi.

Cena w kasie wyższa niż umieszczona na półce lub brak informacji o cenie produktu – takie zarzuty klientów pod adresem największej sieci detalicznej w Polsce od wielu miesięcy weryfikował Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Postępowanie właśnie się zakończyło, i to bardzo niekorzystnie dla Biedronki. Sieć uznała karę za „niezasłużoną i nieuczciwą” i zamierza się od niej odwołać.

Po jednej stronie prawnicy i Rzecznik Praw Obywatelskich, wskazujący, że regulacje pozwalają obniżać zasiłek macierzyńskiego tylko wtedy, gdy zaszły szczególne okoliczności. Po drugie ZUS i Ministerstwo Rodziny mówiący jednym głosem: wszystko jest w porządku. A w środku kobiety, którym z dnia na dzień obniża się świadczenia do głodowych stawek.

Polskie gminy przyjmują dwa rodzaje uchwał odwołujące się do obrony tradycyjnych wartości. Chodzi o Samorządowe Karty Praw Rodziny i przepisy „przeciwko ideologii LGBT”. Ta druga inicjatywa może okazać się bardzo kosztowna. Na razie samorządowców, którzy ją podjęli, zaskarżył do sądu Rzecznik Praw Obywatelskich.

Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej przyznaje rację ZUS i uważa, że pomniejszanie zasiłków macierzyńskich w ramach tarczy antykryzysowej to właściwa praktyka. W końcu z definicji zasiłek z ubezpieczenia chorobowego zastępuje utracony zarobek. To żaden wolontariat państwa.

W lipcowym comiesięcznym badaniu prowadzonym techniką wywiadów bezpośrednich w domach respondentów Kantar zapytał Polaków o stosunek do posiadania i legalizacji marihuany. Badanie zleciło Stowarzyszenia Wolne Konopie

Skarbówka wychodzi z założenia, że podatnik, który nie zgłosi nabycia spadku, nigdy nie będzie mógł spać spokojnie. Na szczęście inne zdanie ma Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie. Jeśli KAS przez 3 lata, to niech nie może oczekiwać, że po przedawnieniu ktoś mu jeszcze zapłaci

ZUS odpowiedział na nasze pytania dotyczące coraz liczniejszych zjawisk drastycznego pomniejszania zasiłków macierzyńskich instrumentami tarcz antykryzysowych. Zakład zasłania się przepisami sprzed 20 lat. Eksperci zaś dziwią się, że przy tej okazji nikt w rządzie nie zdecydował się na wprowadzenie zapisów chroniących panie na urlopie macierzyńskim. Może nie tyle chodzi więc o błąd, a niedopatrzenie, co nie zmienia faktu, że należy to jak najszybciej naprawić,

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów wzywa T-Mobile do zwrotu klientom pieniędzy pozostałych po wygaśnięciu konta pre-paid. Postępowania wobec pozostałych operatorów też zostały już są wszczęte.

Tarcze antykryzysowe już nie są fajne. ZUS wykorzystuje ich zapisy do obniżania wypłacanych świadczeń. Komu? Po raz kolejny matkom. Niektóre przebywając na urlopie macierzyńskim z dnia na dzień tracą po kilka tysięcy złotych miesięcznie, inne zostają bez środków do życia. Co na to Zakład? Tradycyjnie: nic. Niewygodne pytania zbywa milczeniem.

Od 1 lipca miał obowiązywać nowy kodeks drogowy, wprowadzający sporo zmian tak dla kierowców, jak i dla pieszych. Niektóre modyfikacje ustanawiały nowy rodzaj mandatu. Ale na razie nowelizacja utknęła po pierwszym czytaniu w sejmowej Komisji Infrastruktury i nie wiadomo, kiedy zacznie obowiązywać.

W sobotni wieczór na antenie TVN-u wyemitowany został materiał o kulisach powstania największej w Polsce giełdy kryptowalut. Czy to czyste pieniądze, czy pochodzące z przestępstwa – pytali dziennikarze TVN-u. BitBay broni się i zapowiada pozew. Dziennikarze łączyli ją z osobami ze świata przestępczego, w tym jedną skazaną za udział w morderstwie, i przytaczali przykłady bankructw wcześniejszych biznesów Sylwestra Suszka.

UOKiK wszczął postępowanie, w którym postawił właścicielowi sieci Biedronka zarzut naruszania zbiorowych interesów konsumentów. Stwierdził, że sieć wprowadza w błąd co do kraju pochodzenia owoców i warzyw – oznacza je jako polskie, gdy w rzeczywistości pochodzą z importu. Spółce grozi kara do 5,7 mld zł.

Ten wyrok będzie miał ogromne znaczenie dla rzeszy przedsiębiorców, którzy borykają się teraz z problemami wywołanymi epidemią COVID-19 i wprowadzonym w związku z tym lockdownem. Zwolnienia ze składek na trzy miesiące wprowadzone w ramach tarczy antykryzysowej sytuacji firm za nadto nie poprawią, za to utrzymanie niekorzystnych przepisów może wkrótce zostać wykorzystane, by podreperować nadszarpnięte finanse Zakładu.

Departament Handlu Stanów Zjednoczonych jest bliski przyjęcia nowych zasad współpracy z Huaweiem w zakresie ustanawiania międzynarodowych standardów dla sieci 5G – podał w środę Reuters. Wprowadzony rok temu amerykański ban na potentata z Państwa Środka, który miał pomóc amerykańskim firmom, niemal doprowadził do tego, że całkowicie zostały one wykluczone z międzynarodowych organizacji.