Zmiany klimatu. Trybunał w Hadze: „czas ponieść konsekwencje”
Napędzające zmiany klimatu emisje nie maleją, a odpowiedzialne za to korporacje nic sobie nie robią z problemu. Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości (MTS) w Hadze nie ma wątpliwości: to się źle skończy.
Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości w Hadze - główny organ sądowniczy Organizacji Narodów Zjednoczonych - właśnie stwierdził, że największe podmioty zanieczyszczające środowisko muszą zintensyfikować działania na rzecz walki ze zmianą klimatu. Jak przekonują eksperci, to efekt wieloletniej kampanii prowadzonej przez społeczności dotknięte skutkami zmiany klimatu.
Decyzja Trybunału to wyjątkowy moment dla wszystkich, którzy walczą o sprawiedliwość klimatyczną. Potwierdziła to, co miliony ludzi na całym świecie powtarzają od dawna: zmiany klimatu zagrażają naszemu przetrwaniu, a państwa i firmy emitujące duże ilości gazów cieplarnianych muszą ponieść odpowiedzialność za wyrządzone szkody - komentuje Lea Main-Klingst, prawniczka w ClientEarth.
Zmiany klimatu: rządy mogą naruszać prawo międzynarodowe
Dla aktywistów takie postanowienie MTS w Hadze to oficjalne ostrzeżenie w sprawie lekceważenia przepisów dotyczących emisji zanieczyszczeń, które będą miały poważne konsekwencje moralne i prawne.
Sądy krajowe i międzynarodowe traktują wytyczne z najwyższą powagą, a ich treść można wykorzystywać by uszczelniać luki w prawie i skuteczniej egzekwować ochronę klimatu - zwraca uwagę Agata Szafraniuk, prezeska Fundacji ClientEarth Prawnicy dla Ziemi.
Więcej o zmianach klimatu przeczytasz w Bizblog:
Sędziowie MTS stwierdzili, że w przypadku jeśli rządy nie ograniczą produkcji i zużycia paliw kopalnych, będą zatwierdzać projekty związane z takimi paliwami i przeznaczać na nie środki publiczne - mogą w ten sposób naruszyć prawo międzynarodowe, ponieważ zdrowe środowisko naturalne jest podstawą praw człowieka.
Wiele wolności, którymi dziś się cieszymy, miało swój początek w deklaracjach wydanych przez międzynarodowe instytucje, które następnie stały się częścią krajowego prawa i zostały wprowadzone w życie - przypomina Main-Klingst.
Silne wsparcie dla spraw sądowych w Polsce
Czy postanowienie MTS w sprawie zmian klimatu cokolwiek zmieni, czy pozostanie kolejną, nic nie wnoszącą, deklaracją? Prawnicy uważają że decyzja sądu w Hadze będzie stanowić wsparcie dla spraw w Polsce.
Uwzględnienie tego argumentu przez polskie sądy, a w konsekwencji również przez inne organy państwowe, może otworzyć drogę do dalszego rozwoju prawa klimatycznego w Polsce, które ma przyczynić się do zapewnienia bezpiecznego rozwoju obecnego i przyszłych pokoleń Polek i Polaków - przekonuje Agata Szafraniuk.
Przypomnijmy: Fundacja ClientEarth Prawnicy dla Ziemi w 2024 r. pozwała, w imieniu dwóch osób chorych na astmę, Skarb Państwa. Za wieloletnie zaniedbania w walce ze smogiem. Zresztą nasz kraj do dzisiaj nie zapewnia odpowiedniej jakości powietrza, co z kolei ma bezpośredni wpływ na zdrowie obywateli. W zeszłym roku Europejski Trybunał Praw Człowieka wydał wyrok w sprawie szwajcarskich seniorek przeciwko Szwajcarii. Stwierdził, że w przypadku kiedy państwo nie wykonuje swoich obowiązków dotyczących ochrony klimatu, to narusza w ten sposób prawa człowieka.
