prawo antymonopolowe

Producenci cementu mogli znowu stworzyć kartel, który ustala ceny i dzieli rynek. Po szesnastu latach od rozbicia poprzedniego nielegalnego porozumienia cementowni UOKiK wkracza do akcji i wszczyna postępowanie antymonopolowe. Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów poinformował, że wszczął postępowanie wyjaśniające w sprawie możliwych nielegalnych porozumień handlowych w branży cementowej. W 2009 r. UOKiK rozbił kartel, który...

Czy na polskim rynku organizacji hodowli psów rasowych mogło dojść do stosowania praktyk ograniczających konkurencję? Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) wszczął postępowanie wyjaśniające ws. Związku Kynologicznego w Polsce. Wątpliwości budzą działania związku, które mogą ograniczać prawa jego członków.

Przeszukania w siedzibach czterech firm handlujących sprzętem marki Garmin przeprowadził Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem policji. UOKiK podejrzewa spółkę Garmin Polska i współpracujące w nią podmioty o stosowanie zmowy cenowej na polskim rynku, która ogranicza konkurencję, a w konsekwencji sprawia, że klienci przepłacają za produkty amerykańskiej marki. Jeśli te podejrzenia się potwierdzą, UOKiK postawi dystrybutorom Garmina zarzuty.

PZPN pobierał od firm bukmacherskich stałą opłatę za udostępnienie im wyników rozgrywek Ekstraklasy. Problem polegał na tym, że opłata ta była uzależniona od wszystkich przychodów buków, co UOKiK uznał za nadużywanie pozycji dominującej. Po interwencji UOKiK-u związek piłkarski musiał zmienić sposób rozliczeń z firmami bukmacherskimi.

Aż 11 mln zł kary dostały dwie firmy, które zacierały ślady w postępowaniu UOKiK-u w sprawie praktyk monopolistycznych na rynku ekspresów do kawy. Po rozpoczęciu przeszukań w ich siedzibach pracownicy usunęli wiadomości w swoich telefonach służbowych, a UOKiK uznał to za utrudnianie postępowania i nałożył kary na producenta oraz dystrybutora ekspresów Jura. Dodatkowa kara czeka je w razie potwierdzenia zarzutów UOKiK-u.

Zmowa cenowa i podział rynku to zarzut, jaki UOKiK postawił spółce Dahua Technology Poland oraz jej dystrybutorom. Chińskie producent sprzętu do monitoringu nie rozpoczął współpracy z potężnym urzędem antymonopolowym najlepiej – utrudniał przeprowadzenie przeszukania, za co już dostał karę 700 tys. złotych. Za praktyki monopolistyczne grożą mu o wiele wyższe kary.

Zarzut stosowania zmowy ograniczającej konkurencję postawił Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów spółce Dell Sp. z o.o. Jeśli podejrzenia urzędu, że między polską centralą amerykańskiego producenta komputerów a jej dystrybutorami była tego typu nielegalna umowa, to mogę posypać się wielomilionowe kary.

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów podejrzewa producenta karmy dla psów i kotów Empire o stosowanie nielegalnego porozumienia ze sprzedawcami detalicznymi ograniczającego konkurencję na tym rynku. Sprawa jest na tyle poważna, że prezes UOKiK-u postanowił przeprowadzić przeszukanie w siedzibie spółki Emipre Brands. Jeśli te podejrzenia się potwierdzą, będzie jej grozić potężna kara finansowa.

Postępowanie wyjaśniające w związku ze zmianą zasad polityki prywatności i przetwarzania danych osobowych na urządzeniach marki Apple wszczął właśnie Urząd Ochrony konkurencji i Konsumentów. UOKiK podejrzewa, że amerykański gigant zmiana zasad tak naprawdę miała na celu promocję własnej usługi reklamowej Apple Search Ads kosztem konkurentów, a to oznaczałoby złamanie obowiązującego w Polsce prawa.

Ponad 29 mld zł kary dla Gazpromu i ponad 234 mln zł kary dla 5 pozostałych spółek za prowadzenie działań przy budowie rurociągu pomimo braku zgody na transakcję Nord Stream 2. Taką bezprecedensową decyzję podjął Tomasz Chróstny, prezes UOKiK-u.

Brak możliwości wyboru pojedynczych programów i konieczność zakupu całych pakietów, nawet jeśli jest to nieopłacalne. Takie skargi na nadawców telewizyjnych były podstawą wszczęcia przez UOKiK postępowania wyjaśniającego. Ostatecznie traci zwykły widz, bo musi płacić za programy, których nie chce oglądać.