Energetyka

Po tym, jak cena ropy przed weekendem zaczęła dołować na najniższych poziomach od lat, teraz jesteśmy świadkami niewielkich odbić. Ale to nie dlatego, że koronawirus odpuszcza i światowa gospodarka może wziąć głębszy oddech. Chodzi bardziej o oczekiwania związane z ograniczeniem produkcji ropy.

Koronawirus odbija coraz wyraźniejsze piętno na światowej gospodarce. Strach powoduje, że mniejsze są potrzeby energetyczne, przez co w dół leci cena paliw, ale też węgiel. Paradoksalnie na głębszy oddech może pozwolić sobie ziemski klimat, bo ostro wyhamowuje emisja CO2. Ale za chwilę, z tego samego powodu, może złapać zadyszkę

Koronawirus (Covid19 według terminologii WHO) to hasło, które jest dziś odmieniane przez wszystkie przypadki. Zdławienie nowej choroby w zarodku (pierwszym kwartale roku) na okazało się niemożliwe. Widać już wyraźnie, że jej wpływ na gospodarkę światową, w tym Polskę, nie będzie miał charakteru sezonowego. Kto wie? Być może to zjawisko przełomowe, które na nowo ukształtuje relacje ekonomiczne mocarstw?

Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska przedłużył postępowanie odwoławcze od decyzji sprzed dwóch lat w sprawie uwarunkowań środowiskowych realizacji przedsięwzięcia „Wydobycie węgla brunatnego ze złoża Złoczew”.

Województwa małopolskie, dolnośląskie, lubelskie, łódzkie, wielkopolskie i śląskie - te regiony mogą liczyć na wsparcie ze strony Funduszu Sprawiedliwej Transformacji. Tak zdecydowała Komisja Europejska, która teraz oczekuje opracowywania planów regionalnych transformacji.

Jeżeli rząd myślał, że udało mu się zdusić w zarodku górniczy protest i już palących opon w Warszawie nie trzeba się bać - to jednak podszedł do tematu zbyt optymistycznie. Może górników z PGG udało się chwilowo udobruchać, ale teraz ręce o podwyżki wyciągają ich koledzy z JSW.

Nie tylko przyszłość bloku węglowego w Elektrowni Ostrołęka stoi pod znakiem zapytania. Ministerstwo Aktywów Państwowych chce do połowy roku stworzyć nowy model energetyki. Nie do końca wiadomo, czy to zapowiedź realnych zmian, czy raczej prowizorycznych działań podejmowanych tylko po to, żeby nie stracić unijnej kasy na dostosowanie do neutralności klimatycznej.

Notująca niemal pół miliarda zł straty rocznej Polska Grupa Górnicza przeznaczyła na czternastki dla górników 300 mln zł i ogłosiła wzrost ich uposażeń o 6 proc. Tymczasem, jak podkreślają eksperci, w wyniku spadających cen węgla i efektywności wydobycia, spółka może mieć niebawem problem z utrzymaniem płynności finansowej. 

Polityka klimatyczna i energetyczna ma się znaleźć na nowych torach. Szczegóły powinniśmy poznać już w przyszłym tygodniu. Tak przynajmniej zapowiada Ministerstwo Klimatu.

We wtorkowy wieczór prezes Bogdanki poinformował, że kopalnia zmniejsza dobowe wydobycie węgla o 25 proc. ze względu na ograniczony popyt na rynku. Decyzja pociągnęła za sobą nie tylko gwałtowny spadek wartości węglowej spółki – po drodze oberwali również dwaj inni gracze giełdowi.

Szef Greenpeace Polska nie będzie nowym prezesem PGE, sensacji nikt się nie spodziewał. W konkursie na szefa Polskiej Grupy Energetycznej, kontrolowanego przez rząd producenta energii elektrycznej wygrał Wojciech Dąbrowski. To nie człowiek z zewnątrz – w ostatnich latach kierował pracami zarządu PGE Energia Ciepła.

Ograniczenie o połowę środków z Funduszu Sprawiedliwej Transformacji dla tych państw, które uparcie odwracają się plecami od zapowiedzianej w 2050 r. neutralności klimatycznej i nie chce odejść od węgla. To jeden z proponowanych mechanizmów w kolejnym unijnym budżecie. W całej UE jest tylko jeden taki kraj: Polska.

Nie tylko z Rosji, ale też z Mozambiku, Australii, Kolumbii, Republiki Południowej Afryki czy Stanów Zjednoczonych – wszędzie tam węgiel jest na tyle tani, że bardziej opłaca się go stamtąd sprowadzać niż wydobywać w Polsce. Bo Uparcie stawiamy na coraz droższą metodą głębinową? Jak najbardziej, ale nie tylko. Powodów tego cenowego rozjazdu jest znacznie więcej.

Proces wyboru prezesa PGE od początku budził spore zainteresowanie. Wszystko za sprawą dyrektora programowego Greenpeace Polska Pawła Szypulskiego, który też postanowił wziąć udział w tym konkursie i wysłał swoje CV. Pewnie przepadnie z kretesem na samym początku. Istotniejsze jest to, czy spółka pod nowymi sterami zdoła odbić się od giełdowego dna i wyjść na prostą.

Górnicy najpierw napisali list do premiera Mateusza Morawickiego, w którym wzywali do konkretnych działań dotyczących wyhamowania importu węgla. A że się ich nie doczekali, to postanowili wziąć sprawy w swoje ręce. Przedstawiciele wszystkich trzynastu central związkowych działających w górnictwie węgla kamiennego zablokowali przeładunkowy terminal w Sławkowie koło Będzina.

Najpierw zatrudnieni w Polskiej Grupie Górniczej górnicy pobrali czternaste pensje, na co miało pójść ok. 311 mln zł. A dzisiaj - zgodnie z wcześniejszymi zapowiedziami - przeprowadzili we wszystkich kopalniach strajk ostrzegawczy. Następnym krokiem referendum i manifestacja w Warszawie.

Produkcja w polskich kopalniach idzie pełną parą, a górnicy dostają premie za wykonanie planu. Niestety polskiego węgla nikt nie chce kupować, bo jest o wiele za drogi. Problem nadmiaru węgla jest tuszowany przez usypywanie gigantycznej hałdy w centralnym magazynie. Rezerwy węglowe to już ponad 14 mln ton, tymczasem z Rosji sprowadziliśmy w całym 2019 roku blisko 11 mln ton tego surowca.

Najnowsze dane Międzynarodowej Agencji Energetycznej wprawiły wielu specjalistów w osłupienie. Cały świat wszak spodziewał się, że ubiegły rok minie znowu pod znakiem rosnących emisji CO2. Tymczasem okazało się, że ilość dostarczanego przez człowieka do atmosfery ziemskiej dwutlenku węgla w poprzednich 12 miesiącach jakimś cudem nie urosła.

Po zmianach w zarządzie i przedstawieniu strategii do 2030 r. w JSW mieli wreszcie nadzieje na giełdowe odbicie. Ale nic takiego się nie stało. Inwestorzy jednak chłodno przyjęli zapowiedź stopniowego zwiększania wydobycia węgla do 18 mln ton i mniejszej jednak marży nie na poziomie 30 a 25 proc. Nakłady inwestycyjne na poziomie 24,5 mld zł okazały się marną pociechą i w efekcie akcje JSW S.A. znowu straciły na wartości, podtrzymując tym samym wielomiesięczny trend.

Państwowe koncerny energetyczne Enea i Energa poinformowały o zawieszeniu finansowania budowy bloku energetycznego Ostrołęka C. To w zasadzie koniec projektu, który w ostatnich latach budził liczne kontrowersje. Czy słusznie?