polityka energetyczna

Bruksela obiecała Donaldowi Trumpowi gigantyczne zakupy energii za 750 mld dol., ale eksperci uważają, że jest to kompletnie nierealne. Trump pod byle pretekstem może znowu zagrozić Europie podniesieniem ceł, a cała umowa może okazać się kosztownym ekonomicznie gestem politycznym. Przeciw umowie wynegocjowanej przez Ursulę von der Leyen ostro protestują przywódcy krajów członkowskich. Umowa handlowa zawarta...

Co dalej z ceną energii w Polsce? Prezydent-elekt obiecywał obniżenie Polakom rachunków za prąd o 1/3. Swoje propozycje ma też PSL. Tymczasem eksperci wskazują na łatwe rozwiązania, które od blisko trzech lat proponuje nam Komisja Europejska. Kurz z kampanii prezydenckiej powoli już opada i za chwilę okaże się, ile wagi miały padające w jej trakcie...

Transformacja ciepłownictwa to nie tylko techniczne zmiany w elektrowniach i sieciach. To realne korzyści dla nas wszystkich. Nowoczesne źródła ciepła oznaczają czystsze powietrze, stabilniejsze dostawy i niższe rachunki w dłuższej perspektywie. Jeśli dobrze wykorzystamy środki z Unii i postawimy na nowe technologie, możemy ogrzewać mieszkania taniej i bez węgla.

Nie milkną echa postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który uchylił decyzję środowiskową, pozwalającą fedrować kopalni Turów jeszcze przez ćwierć wieku do 2044 r. Ekolodzy z radości otwierają szampany, ale związkowcy boją się o pracę dla tysięcy ludzi. Ci drudzy nie zamierzają czekać na wiążące działania w nieskończoność. Napisali do właściciela kopalni PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna (PGE GiEK) i straszą pozwem zbiorowym.

To chyba jedna z nielicznych kwestii, w których zgadza się ze sobą stara władza, z tą nową, która ma nastać w przyszłym tygodniu. Bo dzisiaj w Polsce nikt raczej nie ma wątpliwości, że naszą przyszłością jest energetyka jądrowa, która po węglu ma przejąć rolę stabilizatora w naszym miksie energetycznym. A co z odpadami radioaktywnymi? Niemcy za ich składowanie płacą fortunę, ale podobno dlatego, że zamknęli swoje reaktory. Jak to będzie wyglądać u nas?

Thomas Piketty w 2013 r. wydał bestsellerową książkę pt. „Kapitał w XXI wieku”, która dla wielu jest ekonomiczną książka dekady, i na kwestie gospodarcze każe patrzeć przez pryzmat nierówności społecznych. Teraz o tym francuskim profesorze ekonomii znowu jest głośno. Tym razem za sprawą jego recepty na efektywną walkę ze zmianami klimatu.

Transformacja energetyczna to nie tylko pozbycie się paliw kopalnych. Trzeba też pracować nad odpowiednią dystrybucją, która musi być przygotowana na coraz bardziej dynamiczny rozwój energetyki rozproszonej. A jak zaznacza Urząd Regulacji Energetyki: to nie są tanie rzeczy.

Rada Przedsiębiorczości wzięła pod lupę Politykę Energetyczną Polski do 2040 r. (PEP2040). I wyszło im, że nie dość, że to dokument, który nie odpowiada na najważniejsze wyzwania energetyczne Unii Europejskiej, to w dodatku realizacja zwartych w nim zapisów oznacza dla Polski same kłopoty. (Fot. Santosh Maharjan, Pexels)

Wiemy, jak ma wyglądać w następnych dekadach polska energetyka. Rada Ministrów przyjęła „Politykę energetyczną Polski do 2040 r.”. Dokument wywołał polityczne spięcie z reprezentantami Solidarnej Polski Zbigniewa Ziobry i też dodatkowo namieszał w negocjacjach z górnikami dotyczącymi umowy społecznej.

Rząd chce do końca marca przyjąć Politykę Energetyczną Polski do 2040 r. Dokument zawiera trzy główne elementy: sprawiedliwą transformację energetyczną, budowę równoległego, zeroemisyjnego systemu energetycznego oraz dobrą jakość powietrza.

Podpisane kilka dni temu porozumienie rządu z górnikami „ma charakter wyłącznie lokalny” i nie dotyczy całego sektora wydobywczego i energetycznego w kraju – uważa OPZZ. Związkowcy organizują pikietę górników z Polskiej Grupy Energetycznej (PGE) w Warszawie.

Po tym, jak rząd dał górnikom, 24 godziny na zaopiniowanie projektu „Polityki energetycznej Polski do 2040 r.” związkowcy ruszyli z rozdawaniem od rana ulotek. Zdecydowana większość jest przygotowana na walkę do końca i na strajk.

Nie tylko przyszłość bloku węglowego w Elektrowni Ostrołęka stoi pod znakiem zapytania. Ministerstwo Aktywów Państwowych chce do połowy roku stworzyć nowy model energetyki. Nie do końca wiadomo, czy to zapowiedź realnych zmian, czy raczej prowizorycznych działań podejmowanych tylko po to, żeby nie stracić unijnej kasy na dostosowanie do neutralności klimatycznej.

Polska nie będzie zobligowana do wypełnienia wyśrubowanych celów klimatycznych do 2050 r. Sukces uzyskany podczas szczytu Rady Europejskiej jest jednak pozorny.

Według informacji "Dziennika Gazety Prawnej" strategiczny dokument Polityka Energetyczna Państwa do 2040 r. nie zostanie przyjęty w tej kadencji Sejmu. Zdaniem gazety wynika to z rosnącego zaangażowania Ministerstwa Energii w kwestie związane z rosnącymi cenami energii oraz braku decyzji o kontynuacji budowy elektrowni jądrowej. Jak należy rozumieć te doniesienia?