kancelarie prawne

Zapewne wiele razy słyszeliście, że klient nie podpisał umowy lub ważnego kontraktu, bo nie rozumiał obowiązujących zapisów, albo kilka razy czytał tekst napisany małą czcionką, który ciężko było zrozumieć. Dlatego przedsiębiorcom i konsumentom przychodzi na ratunek nowe narzędzie - Legal Design pomagające przejść przez proces kruczków i skomplikowanych zapisów.

Banki mają nowy problem z pozwami i to wcale nie są frankowicze. To kredytobiorcy, którzy zaciągnęli kredyty konsumenckie, i teraz idą coraz częściej z nimi do sądu. Czy jest jakiś jeden szczególny powód? Nie, ich prawnicy szukają jakiejkolwiek dziury, a nuż się uda. Jeśli kancelariom uda się przekonać do złożenia pozwu nawet ułamek kredytobiorców, to problem frankowy okaże się dla bankowców miłym wspomnieniem. Z danych BIK wynika, że tylko w pierwszym półroczu 2024 r. banki udzieliły ponad 1,7 mln kredytów gotówkowych i ponad 6,8 mln ratalnych.

Będąc stroną sporu, który toczy się w sądzie, można skorzystać z pomocy adwokata albo radcy prawnego. Prawnik pobiera za swoje usługi honorarium, które – co do zasady – zobowiązana jest pokryć strona przegrana. Kwoty są odgórnie ustalone i wyrażone w kosztach zastępstwa procesowego. Ile wynoszą w 2024 roku?

Strona przegrywająca proces cywilny zobowiązana jest zwrócić stronie wygrywającej kwotę, która stanowi wynagrodzenie pełnomocnika – radcy prawnego bądź adwokata. Wyrażają ją koszty zastępstwa procesowego, wynikające bezpośrednio z rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości. Ile wynoszą w 2023 roku?

Walka frankowiczów o swoje prawa wydaje się prosta, jednak większość kredytobiorców wciąż korzysta z usług prawnika, który w ich imieniu sporządzi pozew oraz będzie reprezentował ich przed sądem. Na rynku działa coraz więcej kancelarii „frankowych”, natomiast wybór odpowiedniej warto dokładnie przemyśleć. Na co w szczególności należy zwrócić uwagę?

W Polsce dziś nie ma większego problemu, żeby podszywać się pod kancelarię adwokacką, nawet przypisywać sobie tytuł adwokata, bo sankcje za to są w zasadzie żadne – mówi Bizblog.pl mecenas Przemysław Rosati, prezes Naczelnej Rady Adwokackiej.

Wygląda na to, że prawnicy wzięli się za robienie kredytobiorców w balona bardziej niż banki, które chcą pozywać. Czytelniczka przysłała mi kalkulacje, jaką dostała od jednej z warszawskich kancelarii z pytaniem, czy to dobra oferta i ma sens. Obiecuję, że o dokładnych kosztach też wam opowiem, ale oniemiałam, kiedy zobaczyłam, co prawnicy naobiecywali potencjalnej klientce.

Zaczęło się! Złotówkowicze idą w ślady frankowiczów. Sąd w Katowicach właśnie uznał, że bank nie ma prawa doliczać do oprocentowania stawki WIBOR i usunął ją z umowy. Klient płaci tylko marżę dla banku, a jego rata spada do poziomu nawet niższego niż kiedy kredyt zaciągał. Piekło zamarzło, ale być może tylko na chwilę, bo to jeszcze nie wyrok, ale postanowienie zabezpieczające na czas procesu. Banki na pewno nie odpuszczą, bo to może się dla nich naprawdę źle skończyć.

Niejasne zasady ustalania wynagrodzenia i brak określenia maksymalnego pułapu kosztów. Takie zarzuty formułowane pod adresem kancelarii prawnych przeanalizuje Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów. UOKiK ma podejrzenia, że kancelarie żerują na frankowiczach, których reprezentują przed sądami.