„Małpki” będą z kaucją. Jest konkretny termin
Na „małpki”, czyli małe buteleczki z wysokoprocentowym alkoholem, w systemie kaucyjnym przyjdzie nam poczekać co najmniej rok. Chyba że w tak zwanym międzyczasie sprzedaży alkoholu w małych opakowaniach zabroni oddzielna ustawa.
Po roku funkcjonowania systemu kaucyjnego wciąż są obszary, które trzeba jak najszybciej zmienić. Za jedną z takich modyfikacji opowiada się zresztą większość Polaków. O co chodzi? O włączenie do systemu kaucyjnego jednorazowego szkła, co ma być wycelowane w pierwszej kolejności w „małpki”, czyli małe butelki (do 200 ml) z wysokoprocentowym alkoholem. Różne szacunki podają, że każdego dnia sprzedaje się tego typu opakowań w Polsce od 1,5 do nawet ponad 2 mln, najczęściej w godzinach porannych.
Kłopot w tym, że większość konsumentów po spożyciu, te małe buteleczki wyrzuca, gdzie popadanie. I w ten właśnie sposób „małpki” stały się elementem naszego otoczenia, co też najchętniej pilnie byśmy zmienili, a kaucja mogłaby w tym pomóc. Już wcześniej Ministerstwo Klimatu i Środowiska (MKiŚ) sugerowało, że takie poszerzenie frakcji opakowań w systemie kaucyjnym będzie wymagała czasu. Teraz poznaliśmy konkretny termin.
„Małpki” w systemie kaucyjnym
Już wcześniej było jasne, że ewentualne włącznie „małpek” do systemu kaucyjnego nie odbędzie się za pomocą pstryknięcia palcami. To będzie musiało swoje potrwać.
Spodziewam się, że czas vacatio legis powinien wynosić około dwóch lat, tak szacuję. Więc myślę, że będzie wystarczająco dużo czasu na przygotowanie się do wdrożenia - mówiła na początku września Anita Sowińska, wiceministra klimatu i środowiska, w rozmowie z Portalem Spożywczym.
Przygotować muszą się do tej zmiany producenci „małpek”, operatorzy systemu kaucyjnego i także same sklepy. Nie brakuje ekspertów, którzy twierdzą, że dołączenie do kaucji szkła jednorazowego przymusi mniejsze placówki handlowe do przyłączania się do systemu. Przypomnijmy, że zgodnie z prawem sklepy o powierzchni mniejszej niż 200 mkw. mogą o tym same decydować, większe już takiego komfortu nie mają. Teraz nieco więcej rąbka tajemnicy w tej sprawie uchyliła Paulina Hennig-Kloska, ministra klimatu i środowiska.
Będziemy rozmawiać z operatorami, w jakim czasie mają ten dodatkowy asortyment opakowań dołączyć do systemu kaucyjnego. Rok na przygotowanie jest na pewno potrzebny – jeśli małpki miałyby butelki zwrotne, to rozszerzenie systemu byłoby możliwe od stycznia 2028 r. - stwierdziła szefowa MKiŚ w programie „Gość poranka” w TVP Info.
Jednoznaczna opinia Polaków
Większość Polaków chce włączenia „małpek” do systemu kaucyjnego. Tak wskazują wyniki badania opinii, przeprowadzonego przez Ogólnopolski Panel Badawczy Ariadna, na zlecenie portalu o2.pl. 63 proc. respondentów (39 proc. na „zdecydowanie tak”, 24 proc. na „raczej tak”) opowiedziało się za takim rozwiązaniem. Odpowiedź „zdecydowanie nie” wskazało 11 proc., a odpowiedź „raczej nie” - 7 proc, ankietowanych. Z kolei 19 proc. przepytanych w tym temacie zdecydowało się na odpowiedź „trudno powiedzieć”.
Więcej o systemie kaucyjnym przeczytasz w Bizblog Spider’s Web
MKiŚ daje też jasno do zrozumienia, że być może koniec końców włączenie alkoholowych „małpek” do systemu kaucyjnego wcale nie będzie konieczne. Dlaczego? Chodzi o nową ustawę antyalkoholową, której projekt zakłada wprowadzenie w życie całkowitego zakazu sprzedaży alkoholu w małych opakowaniach. Ale krytycy takich regulacji zwracają uwagę, że byłyby one sprzeczne z unijną dyrektywą opakowaniową, która daje zielone światło na sprzedaż opakowań o pojemności 100 i 200 ml.
Dziennikarz serwisu Bizblog.pl. Zawodowo pisze już od ćwierć wieku. Dawniej m.in. Goniec Górnośląski, Dziennik Zachodni, Magazyn Gospodarczy „Fakty”. Współpracował m.in. z Miesięcznikiem Finansowym „Bank”. Zajmuje się głównie sprawami gospodarczymi - z obszaru energetyki i jej transformacji. Pisze o górnikach, hutnikach, energetykach, odnawialnych źródłach energii, a także o polityce jądrowej, czy przyszłej strategii wodorowej. Nie obce mu są też tematy związane ze skutkami biznesowymi następujących już zmian klimatu. Specjalizuje się również w kwestiach związanych z usytuowaniem prawnym tak marihuany rekreacyjnej, jak i jej medycznej odmiany.