Cyfrowy paraliż groźniejszy niż kryzys. Firmy walczą o przetrwanie
Dla współczesnych firm brak dostępu do danych to dziś większy strach niż kryzys gospodarczy - takie wnioski płyną z najnowszego badania dotyczącego odporności danych, przeprowadzonego wśród ponad 4 tys. przedstawicieli najwyższej kadry kierowniczej i liderów IT.
Wyniki badania firmy Veeam Software wskazują na kluczowe wyzwanie: w erze, w której dane i sztuczna inteligencja napędzają sukces biznesowy, przedsiębiorstwa są bardziej niż kiedykolwiek narażone na utratę danych i przestoje.
Firmy mogą w pełni wykorzystać potencjał AI tylko wtedy, gdy dane są odporne, bezpieczne i odpowiednio zarządzane, tymczasem większość menedżerów nie jest przygotowana na rosnące czynniki ryzyka związane z AI.
Analiza wskazuje, że obawy kadry kierowniczej dotyczące przestojów w dostępności danych przewyższają obecnie lęk przed recesją gospodarczą. To podkreśla, dlaczego planowanie backupu i odzyskiwania danych powinno być jednym z głównych priorytetów każdego przedsiębiorstwa.
Odporność danych priorytetem zarządów w dobie AI i ransomware
Ransomware i cyberataki zajmują pierwsze miejsce wśród zagrożeń wskazywanych przez liderów biznesowych – 67 proc. respondentów uznało je za największe ryzyko w nadchodzącym roku. Zagrożenia związane z AI znalazły się na dalszym miejscu (29 proc.). Te trzy główne kategorie zagrożeń niosą wysokie ryzyko utraty danych i przestojów.
Choć przedstawiciele niemal połowy firm (47 proc.) spodziewają się poważnego naruszenia danych lub cyberataku, 32 proc. uważa pełne odtworzenie kluczowych zasobów i operacji biznesowych za bardzo prawdopodobne. W efekcie 62 proc. menedżerów coraz częściej postrzega przestoje w dostępie do danych jako większe zagrożenie finansowe niż recesję.
We współczesnym świecie, zdominowanym przez AI, zaufanie do danych jest najcenniejszym zasobem każdego przedsiębiorstwa. Wykonywanie kopii zapasowych stanowi ostatnią linię obrony prawdy w czasach, gdy AI może generować fałszywe treści, ransomware może szyfrować dane, a pojedyncza błędna konfiguracja może w ciągu minut rozprzestrzenić się na całą infrastrukturę – mówi Dave Russell, starszy wiceprezes i dyrektor ds. strategii w Veeam.
Twierdzi też, że światowy Dzień Backupu to właściwy moment, by zarządy i dyrektorzy IT upewnili się, że posiadają mechanizmy zapewniające odporność danych oraz kompleksowe strategie backupu. W erze AI nie chodzi już tylko o odzyskanie danych, chodzi o utrzymanie ciągłości działania i rozwoju biznesu z wykorzystaniem wiarygodnych danych.
Zbyt wiele podmiotów nadal reaguje na ryzyko dopiero po fakcie, podczas gdy prawdziwa innowacyjność i prawdziwe zaufanie zaczynają się od solidnych, bezpiecznych i odpornych danych – tłumaczy Dave Russell.
Dlaczego 24 godziny decydują o być albo nie być nowoczesnego biznesu
Zaufanie do danych staje się obecnie kluczowym czynnikiem warunkującym ciągłość działania i sukces przedsiębiorstwa. Wraz z rosnącym uzależnieniem od danych i systemów AI ryzyko przestojów zaczyna przewyższać nawet ryzyko recesji gospodarczej:
- 76 proc. podmiotów deklaruje, że nie przetrwałoby dłużej niż trzy dni przestoju w przypadku całkowitej utraty dostępu do danych.
- Niemal połowa (44 proc.) dyrektorów IT nie ma pewności, czy ich przedsiębiorstwa byłyby w stanie odzyskać wszystkie kluczowe dane w ciągu 24 godzin od poważnego cyberataku lub incydentu utraty danych.
Potencjalne konsekwencje są poważne: utrata zaufania klientów i reputacji, kary regulacyjne, naruszenie zgodności oraz dla wielu firm realne ryzyko bankructwa. W erze AI odporność danych nie jest już wyłącznie problemem IT, lecz jednym z fundamentów zaufania do przedsiębiorstwa.
Więcej wiadomości na temat biznesu można przeczytać poniżej:
Brak spójnej strategii osłabia cyfrową odporność firm
Pomimo rosnącej popularyzacji sztucznej inteligencji menedżerowie nie radzą sobie z właściwym zarządzaniem ryzykiem i odpornością w tym obszarze.
Badanie wykazało, że:
- 38 proc. zarządów lub zespołów kierowniczych nigdy formalnie nie omawiało zagrożeń wynikających z AI ani nowych typów ataków, co zwiększa podatność ich firm oraz podważa zaufanie do wykorzystywanych rozwiązań AI.
- 31 proc. zarządów analizuje kwartalnie gotowość przedsiębiorstwa do odzyskiwania danych (na przykład kluczowe wskaźniki efektywności (z ang. KPI) związane z odtwarzaniem lub wyniki testów przełączeń awaryjnych), a odpowiedzialność za odporność jest często rozproszona między osoby na stanowiskach CIO, CISO, dyrektorów ds. ryzyka i COO.
Mniej niż połowa badanych podmiotów (49 proc.) wiąże KPI kadry zarządzającej z wynikami w zakresie odporności, a jedynie 24 proc. dyrektorów regularnie uczestniczy w symulacjach kryzysowych związanych z utratą danych lub zakłóceniami.
Brak jasno określonej odpowiedzialności oraz spójnego rozliczania prowadzi do reaktywnego podejścia do radzenia sobie z zagrożeniami, zamiast budowania proaktywnych, bazujących na zaufaniu strategii odporności danych i AI.
Wypalenie zawodowe nowym skutkiem ransomware
Pozostałe kluczowe wnioski z badania Veeam:
- Koszt ludzki – skutki nie ograniczają się do aspektów technicznych, 57 proc. dyrektorów wskazało, że pracownicy odchodzili z pracy, grozili odejściem lub doświadczali wypalenia zawodowego po poważnych incydentach, a spadek produktywności i dobrostanu należą do najczęstszych nieoczekiwanych konsekwencji.
- Główne przyczyny utraty danych – najczęstszą przyczyną pozostają zewnętrzne cyberataki (26 proc.), tuż przed błędami ludzkimi (23 proc.) oraz awariami systemów lub sprzętu (16 proc.).
- Powszechność przestojów – 83 proc. podmiotów doświadczyło w ciągu ostatnich pięciu lat przestojów danych, które nie zostały rozwiązane natychmiast, co podkreśla pilną potrzebę budowy odpornych i wiarygodnych fundamentów danych.
Światowy Dzień Backupu to nie tylko przypomnienie o konieczności tworzenia kopii zapasowych to wezwanie dla każdego przedsiębiorstwa do przeglądu, testowania i wzmocnienia strategii odporności danych. Zaniedbanie wykonywania backupu może prowadzić do poważnych konsekwencji: utraty zaufania klientów, uszczerbku na reputacji, naruszeń zgodności, a nawet upadku firmy.
Badanie „Veeam Data Resilience Survey” zostało przeprowadzone przez Census wide na próbie 4283 osób pełniących funkcje CISO, CFO, CIO, wiceprezesa ds. IT oraz dyrektora IT w firmach zatrudniających co najmniej 250 pracowników w Wielkiej Brytanii, USA, Niemczech, Francji, Australii i Nowej Zelandii.
Dane zebrano w okresie od 03.11.2025 do 11.11.2025. Census wide działa zgodnie ze standardami Market Research Society, stosuje kodeks MRS oraz zasady ESOMAR, a także jest członkiem British Polling Council.
