Ostrołęka

W Polsce dobrze wiemy, że węgiel oznacza straty. Ekonomiczne, gospodarcze i społeczne. W ostatnich latach mamy do czynienia z wieloma przykładami, które zdążyły pochłonąć miliardy złotych, a nic z nich nie ma i pewnie nie będzie.

Samoloty na prąd? Zanim ktoś zacznie się śmiać, przypomnę, że nieco ponad 100 lat temu śmiano się z tych, co w ogóle chcą latać. NASA do tematu podchodzi poważnie i inwestuje poważne pieniądze w elektryczne samoloty. To nie jedyny projekt agencji związany z lotnictwem pasażerskim.

Wcześniej była Elektrownia Ostrołęka, a teraz jest blok energetyczny 910 MW w Jaworznie. Związkowcy myślą, że coś jeszcze można z tego uratować i domagają się osobistego nadzoru wicepremiera i szefa aktywów państwowych Jacka Sasina.

Ile rząd włoży w sumie w budowę nowego bloku energetycznego w Elektrowni Ostrołęka? Sporo. Właśnie do kosztów związanych z rozbiórką węglowej instalacji dochodzą te dotyczące budowy i uruchomienia bloku gazowego.

Fundacja ClientEarth Prawnicy dla Ziemi donosi, że w opublikowanym raporcie dla akcjonariuszy zarząd Enei przyznał, że poddając pod głosowanie na walnym zgromadzeniu akcjonariuszy realizację bloku węglowego w Elektrowni Ostrołęka, spółka nie miała informacji nt. rentowności projektu, który pochłonął ok. 1,5 mld zł.

Marian Banaś, prezes Najwyższej Izby Kontroli, zasugerował, że na podstawie przeprowadzonej kontroli w Elektrowni Ostrołęka będzie chciał zawiadomić prokuraturę. Z kolei wicepremier Jacek Sasin przestrzega przed zbyt wczesnym ferowaniem wyroków.

Myślicie, że serial dotyczący łożenia publicznej kasy na rzecz budowy węglowej Elektrowni Ostrołęka ma się ku końcowi? Spokojnie, możecie dokupić parę paczek czipsów, bo wychodzi na to, że to jeszcze nie jest finał tego wyjątkowego widowiska. Jak donosi serwis Politico, dotychczasowe prace i rozbiórka pochłoną nawet 1,3 mld zł.

To miał być dla Polski energetyczny Święty Graal, dzięki któremu uniezależnimy się od innych krajów, w tym głównie Rosji, skąd importowaliśmy miliony ton węgla. Już wiadomo, że nic z tego nie będzie. W Ostrołęce właśnie ruszyła rozbiórka nieskończonego bloku węglowego.

W trakcie negocjacji górników z rządem niespodziewanie wrócił temat elektrowni w Ostrołęce. Związkowcy chcą, żeby budowany tam nowy blok energetyczny był – tak jak zakładano to pierwotnie – na węgiel a nie na gaz. Rząd obiecuje pochylić się nad propozycją.

Nowy blok Elektrowni Ostrołęka miał działać na węgiel i być ostatnią dużą elektrownią węglową w Polsce. Inwestycji od samego początku towarzyszyły kłopoty, ale najważniejszym okazały się rosnące ceny uprawnień do emisji CO2. W tym kontekście zmodyfikowanie projektu w kierunku gazowym wydaje się bardzo sensownym rozwiązaniem.

Nie tylko przyszłość bloku węglowego w Elektrowni Ostrołęka stoi pod znakiem zapytania. Ministerstwo Aktywów Państwowych chce do połowy roku stworzyć nowy model energetyki. Nie do końca wiadomo, czy to zapowiedź realnych zmian, czy raczej prowizorycznych działań podejmowanych tylko po to, żeby nie stracić unijnej kasy na dostosowanie do neutralności klimatycznej.

Państwowe koncerny energetyczne Enea i Energa poinformowały o zawieszeniu finansowania budowy bloku energetycznego Ostrołęka C. To w zasadzie koniec projektu, który w ostatnich latach budził liczne kontrowersje. Czy słusznie?

Enea i Energa poinformowały, że zawieszają dalsze finansowanie budowy bloku węglowego w Elektrowni Ostrołęka. Po tym, jak parę miesięcy wcześniej podobną decyzję podjął zarząd PGE - może to okazać się gwoździem do trumny inwestycji, która miała być sztandarowym projektem polskiej energetyki.

Fundacja Client Earth Prawnicy dla Ziemi ma powody do radości. Sąd Okręgowy w Poznaniu uwzględnił ich powództwo i zablokował kontrowersyjną rozbudowę ostrołęckiej elektrowni. Postanowienie nie jest jednak prawomocne. Należy się spodziewać, że państwowa spółka Enea złoży odwołanie.