Wyrok nie z tej Ziemi. Polski sąd zakończył się spór o podatek od satelitów i kosmicznych śmieci

Naczelny Sąd Administracyjny zakończył nietypowy spór o VAT. Dotyczył on teleskopów, laserów i danych o satelitach oraz śmieciach kosmicznych. Choć chodziło o technologie kosmiczne, sprawa była dość przyziemna. Trzeba było ustalić, w którym kraju należy rozliczyć podatek od usług świadczonych przez ukraińską instytucję na rzecz polskiego podmiotu.

Z treści wyroku wynika, że polska instytucja (nie podano, czy chodzi o Polską Agencją Kosmiczną) rozwija program obserwacji i śledzenia satelitów oraz śmieci kosmicznych. Do tego potrzebuje bardzo dokładnych danych zbieranych przez sieć sensorów rozmieszczonych w ośmiu stałych lokalizacjach na Ukrainie. Teleskopy i lasery są trwale związane z gruntem, a wartość pomiarów wynika właśnie z ich konkretnego położenia geograficznego.

Właśnie to stało się osią całego sporu. Polski podmiot przekonywał, że usługa jest bezpośrednio związana z nieruchomością, ponieważ danych z jednego miejsca nie można zastąpić pomiarami z innej lokalizacji. W jego ocenie oznaczało to, że miejscem opodatkowania jest Ukraina, a w Polsce nie trzeba rozliczać importu usług.

Więcej naszych wpisów o podatkach

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej miał jednak inne zdanie. Uznał, że przedmiotem umowy jest dostarczanie informacji, a nie korzystanie z nieruchomości. Według skarbówki grunt i znajdujące się na nim urządzenia są jedynie narzędziami do wykonania usługi. W efekcie uznał, że VAT powinien zostać rozliczony w Polsce.

Początkowo rację urzędnikom przyznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku. W wyroku z 26 lipca 2023 r. WSA uznał, że związek usługi z nieruchomością jest zbyt pośredni. W ocenie sądu celem zakupu były informacje o obiektach znajdujących się w przestrzeni kosmicznej, a nie sama infrastruktura zlokalizowana na Ukrainie.

Na tym jednak historia się nie zakończyła. Polski podmiot złożył skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Po ponownym przeanalizowaniu sprawy NSA 14 lipca uchylił zarówno wcześniejszy wyrok WSA, jak i interpretację wydaną przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej.

Sąd kasacyjny uznał, że w tej konkretnej sprawie decydujące znaczenie ma właśnie lokalizacja sensorów. Dane są nierozerwalnie związane z miejscem, w którym znajdują się urządzenia pomiarowe, dlatego usługa ma charakter związany z nieruchomością. Oznacza to, że nie podlega opodatkowaniu VAT-em w Polsce jako import usług.