podatek CIT

130 państw na świecie opowiedziało się za wprowadzeniem minimalnej stawki podatku CIT. O szansach na wejście w życie globalnego podatku od firm i jego konsekwencjach rozmawiamy z Jakubem Wojnarowskim, dyrektorem zarządzającym ACCA Polska, Ukraina i Kraje Bałtyckie.

Jednoosobowe działalności gospodarcze, które często tylko udają firmy, miały dostać najmocniejszy cios ze strony rządu przy reformie podatkowo-składkowej zaproponowanej w Polskim Ładzie. Samozatrudnieni krzyczeli, krzyczeli, aż sobie wykrzyczeli i premier Morawiecki się ugiął. Teraz wygląda na to, że wielu samozatrudnionych może nawet jeszcze zyskać, zamiast tracić. Tylko że reforma podatkowa miała być neutralna dla budżetu. Skoro wszyscy zyskają, to kto straci? Zaczynam podejrzewać, że też wszyscy, tylko cios przyjdzie z innej strony.

Ministerstwo Finansów na całego włączyło się w wojnę propagandową przeciw prywatnym firmom, które najbardziej ucierpiałyby na podatku od wpływów reklamowych. Wrzuciło grafikę sugerującą, że płacą śladowy CIT w dość absurdalny sposób porównując kwotę tego podatku do ich przychodów. MF „zapomniało” jednak o TVP i innych państwowych spółkach, a tu często wygląda to wręcz komicznie.

Skarbówka powinna trzymać się z daleka od zbuntowanych przedsiębiorców. Jeśli wyciągnie rękę po podatki od firm, które łamią rządowe restrykcje, stanie się wspólnikiem w przestępstwie. Nie można bowiem opodatkować zysków z nielegalnej działalności. Robi się coraz weselej.

Skarb Państwa mógłby zyskać na uszczelnieniu CIT kilkanaście miliardów złotych – czytamy w raporcie Polskiego Towarzystwa Gospodarczego. Największy problem występuje w branży handlowej, w której gros podatku od firm odprowadzają tylko trzy podmioty.