To skarbówka używa fałszywych dowodów? Ważny wyrok sądu
Jeśli dowody, na podstawie których urząd skarbowy ustalił podatek, okażą się fałszywe, to postępowanie podatkowe można wznowić, nawet bez wyroku skazującego sprawcę fałszerstwa. Tak orzekł właśnie Naczelny Sąd Administracyjny.
Naczelny Sąd Administracyjny podjął ważną decyzję dotyczącą wznowienia postępowania podatkowego w sytuacji, gdy dowody, na których oparto decyzję urzędu, okazały się fałszywe. Sprawa dotyczyła podatnika, któremu urząd skarbowy zarzucił nieodprowadzenie podatku VAT od sprzedaży samochodów sprowadzanych z USA. Kluczowym problemem były podpisy na umowach sprzedaży, które okazały się sfałszowane, co potwierdziła ekspertyza grafologiczna oraz postanowienie sądu rejonowego.
Skarbówka się myli
Urząd skarbowy początkowo odmówił wznowienia postępowania, przekonując, że do tego potrzebny jest prawomocny wyrok skazujący sprawcę fałszerstwa. Urzędnicy uważali nawet, że fałszywe podpisy to nie problem, bo istnieją inne dowody potwierdzające działalność podatnika. Sądy administracyjne były jednak innego zdania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi stwierdził, że przesłanki do wznowienia postępowania zostały spełnione. W jego ocenie wystarczy prawomocne postanowienie sądu rejonowego potwierdzające fałszywość dokumentów, a nie konieczny jest wyrok skazujący. Sąd podkreślił, że umowy sprzedaży miały kluczowe znaczenie dla ustalenia zobowiązania podatkowego.
Więcej porad podatkowych znajdziesz na Bizblog.pl:
Naczelny Sąd Administracyjny, potwierdził stanowisko WSA i wskazał, że fałszywe dowody są istotne dla sprawy i urząd skarbowy musi ponownie rozpatrzyć sprawę, tym razem pomijając sfałszowane dokumenty. Nawet jeśli pozostają inne dowody, to ocena ich wartości musi zostać dokonana na nowo, bez uwzględniania tych podrobionych.
Co to oznacza w praktyce?
Warto zwrócić uwagę, że ordynacja podatkowa przewiduje możliwość powtórnego rozpatrzenia sprawy, jeśli okoliczności opierają się na fałszywych dowodach. Teraz NSA sprecyzował, że do wznowienia nie jest potrzebny wyrok skazujący, bo wystarczy prawomocne stwierdzenie fałszerstwa przez sąd.
W praktyce oznacza to, że jeśli dowody, na których bazuje decyzja urzędu skarbowego, zostaną uznane za fałszywe, podatnik może skutecznie domagać się wznowienia postępowania. Urząd natomiast będzie musiał dokładnie przeanalizować sprawę na nowo i zdecydować, czy bez tych dokumentów decyzja nadal się utrzymuje.
