Zapytali sztuczną inteligencję o górnictwo w Polsce. Co im odpowiedziała?

Dzięki ChatGPT, technologii opracowanej przez OpenAI, sztuczna inteligencja stała się od kilku tygodni świadomym, najlepszym przyjacielem człowieka. Można zapytać ją o wszystko, a ta odpowiada składnie i logicznie. Jedynie ograniczenia, to chyba tylko zużycie energetyczne takiego dialogu. Ale spokojnie, przecież jesteśmy dopiero na początku tej drogi. Bardzo możliwe, że za parę lat już nikt nie będzie pamiętał, że kiedyś były wyszukiwarki internetowe nie wspomagane przez AI.

Z tego nowego trendu postanowił skorzystać serwis slaskibiznes.pl, który zapytał sztuczną inteligencję o przyszłość polskiego górnictwa i dalszy los transformacji energetycznej nad Wisłą.

W pierwszym pytaniu decyduje się o losie węgla. Czy czarne złoto, jako surowiec naturalny występujący w dużych ilościach w Polsce, dalej powinien być energetycznym fundamentem naszej gospodarki? Zdaniem AI naturalne zasoby to rzeczywiście atut. Ale przy tej okazji trzeba przeanalizować wszystkie czynniki: ekonomiczne, środowiskowe i energetyczne. 

Zdaniem sztucznej inteligencji odejście od węgla w Polsce powinno być stopniowe i zrównoważone, tak żeby móc zminimalizować negatywny wpływ również na lokalne społeczności. Trzeba też inwestować w rozwój OZE, wspierać przemysł związany z zieloną energią, czy wspomagać poprawę efektywności energetycznej m.in. w transporcie. 

A jak sztuczna inteligencja zapatruje się na nieprzewidywalność OZE? Przecież nie zawsze świeci słońce i wieje wiatr. Zdaniem AI takie argumenty, to jednak cały czas granie już lekko zdartej płyty. 

Inna sprawa, że - jak przekonuje AI - paliwa kopalne również nie są całkowicie niezawodne. Są narażone na spore wahania cen i wiążą się z negatywnymi konsekwencjami, jak emisja CO2, która też zresztą kosztuje coraz więcej. To w takim razie może najlepszym rozwiązaniem jest jednak atom? I tak i nie.