REKLAMA

Sąd obronił pacjenta przed Rzecznikiem Praw Pacjenta. Dobrze widzicie

Pacjent wygrał przed sądem spór z Rzecznikiem Praw Pacjenta. NSA uchylił decyzję RPP oraz podtrzymujący ją wyrok sądu. Sprawa wraca teraz do Rzecznika Praw Pacjenta, który będzie musiał przeanalizować zarzut pacjenta, że naruszono jego prawo do świadczeń zdrowotnych.

ochrona zdrowia polska leczenie diagnostyka

Naczelny Sąd Administracyjny zakończył dość kuriozalny spór pomiędzy pacjentem a Rzecznikiem Praw Pacjenta. NSA uchylił zarówno wcześniejsze orzeczenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, jak i samą decyzję Rzecznika Praw Pacjenta. Wiadomo tylko tyle, że sprawa dotyczy zarzutu naruszenia prawa do świadczeń zdrowotnych.

Pacjent kontra rzecznik pacjenta

Postępowanie zaczęło się od decyzji Rzecznika Praw Pacjenta z czerwca 2024 r. RPP uznał wtedy, że w sprawie pewnego pacjenta nie doszło do naruszenia prawa do świadczeń zdrowotnych. Mężczyzna nie zgodził się z takim stanowiskiem i zaskarżył decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Ten jednak stanął po stronie RPP. Mężczyzna postanowił złożyć skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku o sygnaturze II GSK 522/26 uwzględnił skargę kasacyjną mężczyzny. Tym samym NSA uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie oraz wcześniejsze rozstrzygnięcie Rzecznika Praw Pacjenta. Odmowna decyzja RPP formalnie przestała istnieć.

Więcej wpisów o służbie zdrowia

Wyrok NSA nie kończy jednak sprawy na poziomie merytorycznym. Po uchyleniu decyzji Rzecznik Praw Pacjenta musi po prostu ponownie zająć się jego sprawą. Przy ponownym rozpatrywaniu nie może jednak pominąć oceny prawnej i wskazań wynikających z wyroku NSA.

Sprawa zaczyna się od nowa

NSA rozstrzygnął też kwestię kosztów. Rzecznik Praw Pacjenta ma zwrócić mężczyźnie 1120 zł tytułem kosztów postępowania. Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego jest prawomocny, nie przysługuje od niego zwykłe odwołanie.

Z opublikowanych treści wyroków NSA i WSA nie wynika, jakiego dokładnie świadczenia dotyczyła sprawa ani czego miał dopuścić się konkretny podmiot leczniczy. Nie wiadomo też, jakie argumenty medyczne przedstawiał mężczyznz i jakie dokładnie uchybienia zarzucano Rzecznikowi Praw Pacjenta.

Jacek Bereźnicki
Redaktor

Tematyką ekonomiczną zajmuje się od dziesięciu lat. Od 2014 do 2019 r. był dziennikarzem Money.pl, wcześniej współtworzył serwisy Mototok.pl i Biztok.pl w ramach Grupy O2, a następnie Wirtualnej Polski. W Bizblogu pisze o biznesie, prawie i podatkach.