Lekarz chciał niższy podatek za sekcje zwłok. Fiskus: ale to twoja praca
Lekarz pracujący jako biegły sądowy myślał, że może liczyć na preferencyjną stawkę ryczałtu. Skarbówka wyjaśniła mu, że sporządzanie opinii to po prostu część zawodu lekarza, nawet jeśli wykonuje je dla sądu czy policji.
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wydał indywidualną interpretację podatkową dotyczącą opodatkowania lekarza pełniącego funkcję biegłego sądowego. Spór dotyczył wysokości ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Lekarz uważał, że może płacić 8,5 proc., bo wykonuje swoje usługi na zlecenie służb mundurowych.
Sekcje zwłok jako działalność gospodarcza
Z wnioskiem o interpretację wystąpił lekarz specjalizujący się w patomorfologii i radiologii. Wyjaśnił, że oprócz leczenia zwykłych pacjentów wykonuje też zlecenia dla sądów, prokuratury i policji. Chodzi o takie usługi jak sekcje zwłok, badania trzeźwości czy sporządzanie opinii o stanie zdrowia. Podkreślił, że te czynności mają istotne znaczenie dowodowe w postępowaniach prowadzonych przez organy państwowe.
Lekarz przekonywał, że jego praca na rzecz wymiaru sprawiedliwości nie stanowi opieki zdrowotnej, ponieważ jej celem nie jest leczenie pacjentów, ale dostarczanie informacji. W jego ocenie takie usługi powinny być opodatkowane niższą stawką 8,5 proc., właściwą dla pozostałych usług świadczonych w ramach działalności gospodarczej.
Skarbówka uznała, że lekarz źle zinterpretował przepisy. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej uznał, że sporządzanie opinii lekarskich jest integralną częścią wykonywania zawodu lekarza. W związku z tym czynności te należy traktować jako usługi w zakresie opieki zdrowotnej, które zgodnie z przepisami podlegają opodatkowaniu ryczałtem w wysokości 14 proc.
O innych ciekawych interpretacjach podatkowych przeczytacie w Bizblog Spider's Web:
Jednym z kluczowych elementów sporu była właściwa klasyfikacja statystyczna usług. Lekarz wskazywał na kod PKWiU 74.90, obejmujący usługi profesjonalne. Fiskus uznał jednak, że właściwy jest kod PKWiU 86.2, dotyczący praktyki lekarskiej. To przesądziło o zastosowaniu wyższej stawki podatku.
Sąd kazał skarbówce wydać opinię
Skarbówka oparła swoje rozstrzygnięcie na przepisach ustawy o zawodzie lekarza oraz stanowisku Głównego Urzędu Statystycznego. Zgodnie z nimi wykonywanie zawodu lekarza obejmuje nie tylko leczenie, ale także wydawanie opinii i orzeczeń. Oznacza to, że wykorzystanie wiedzy medycznej w takich sprawach mieści się w pojęciu opieki zdrowotnej.
Warto zaznaczyć, że interpretacja została wydana po wcześniejszym sporze sądowym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach nakazał fiskusowi merytoryczne rozpatrzenie sprawy, bo wcześniej w ogóle odmówił wydania interpretacji w tej sprawie. Po wykonaniu wyroku skarbówka zajęła stanowisko, ale nie takie, na jakie liczył lekarz.
fot. Volha_R/shutterstock
