Narodowy Bank Polski nie zamierza komentować opinii Europejskiego Banku Centralnego dotyczącej pomysłu finansowania Polskiego Funduszu Inwestycji Obronnych z zysków banku centralnego – czytamy w stanowisku, które przyszło e-mailem.
W odpowiedzi na pytania dotyczące opinii EBC w sprawie Polskiego Funduszu Inwestycji Obronnych bank centralny ograniczył się do krótkiego stanowiska.
Narodowy Bank Polski nie będzie komentować opinii Europejskiego Banku Centralnego w sprawie Polskiego Funduszu Inwestycji Obronnych – przekazał NBP.
Przypomniał jednocześnie, że wcześniej przedstawiał już swoje stanowisko dotyczące możliwości finansowania potrzeb obronnych Polski.
Narodowy Bank Polski już wcześniej odnosił się do kwestii możliwości finansowania potrzeb zbrojeniowych Polski i w pełni zaprezentował swoje stanowisko w tej sprawie – wskazuje bank.
NBP podkreślił, że jego działania są prowadzone zgodnie z prawem i w granicach ustawowego mandatu.
EBC: bank centralny nie powinien finansować obronności
Spór dotyczy projektów ustaw zakładających utworzenie Polskiego Funduszu Inwestycji Obronnych. Jeden z projektów złożył prezydent, drugi grupa posłów. Podstawowym źródłem finansowania funduszu miałyby być środki pochodzące z zysku NBP. W tle pojawia się również możliwość sprzedaży części rezerw złota banku centralnego, a następnie przekazywania uzyskanych w ten sposób zysków na cele obronne.
Europejski Bank Centralny ocenił ten mechanizm krytycznie.
Zakaz finansowania ze środków banku centralnego nie pozwala krajowym bankom centralnym na przejęcie finansowania wydatków publicznych, takich jak polityka obronna – wskazał EBC w stanowisku z 28 lipca.
Podstawą tego stanowiska jest art. 123 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, który ma chronić banki centralne przed finansowaniem zobowiązań państwa. Zdaniem EBC konstrukcja proponowanego funduszu prowadziłaby właśnie do takiej sytuacji.
W konsekwencji przede wszystkim NBP byłby odpowiedzialny za finansowanie Funduszu i tym samym przejąłby (...) odpowiedzialność za finansowanie decyzji podejmowanych przez organy i podmioty publiczne w zakresie modernizacji technicznej polskich sił zbrojnych i innych zadań wzmacniających bezpieczeństwo narodowe – ocenił Europejski Bank Centralny.
Problemem jest też sprzedaż złota NBP
Jeszcze dalej idą zastrzeżenia EBC wobec pomysłu wykorzystania rezerw złota. Sprzedaż złota NBP tylko po to, aby wygenerować zysk przeznaczany następnie na finansowanie funduszu obronnego, mogłaby być potraktowana jako obejście zakazu finansowania wydatków publicznych przez bank centralny.
EBC zwraca również uwagę, że bank centralny musi mieć możliwość samodzielnego budowania odpowiednich rezerw finansowych. W praktyce oznacza to, że zysk NBP nie powinien być automatycznie kierowany na określone wydatki państwa, zanim bank nie pokryje wcześniejszych strat i nie zabezpieczy własnego kapitału.
Przeniesienie zysków do Funduszu bez uprzedniego pokrycia łącznych strat NBP nie byłoby zgodne z finansowym wymiarem zasady niezależności banku centralnego – podkreślił EBC.
EBC nie kwestionuje potrzeby zwiększania wydatków na obronność. Spór dotyczy tego, kto powinien za nie płacić. Zdaniem Europejskiego Banku Centralnego nie powinien być to NBP.
Szef redakcji Bizblog.pl. W mediach od 30 lat. Pisze o małym biznesie, podatkach i finansach osobistych. Do Spidersweb.pl przeszedł z Wirtualnej Polski, gdzie najpierw był szefem wydawców Money.pl, a potem zastępcą redaktora naczelnego. Pierwszą posadę w mediach dostał w „Gazecie Wyborczej”, pracował w „Pulsie Biznesu”, „Życiu”, miesięczniku „Pieniądz”, „Businessman Magazine”, Miesięczniku Finansowym „BANK”. W tym ostatnim był redaktorem prowadzącym kilku edycji prestiżowych raportów „Największe banki w Polsce“ oraz „IT@BANK”.