Dolina Krzemowa podzielona. Spór o chińską sztuczną inteligencję trafił na biurko Trumpa

Modele open source (nazywane także modelami o otwartych wagach) to takie, które można pobrać, zmodyfikować i uruchomić na własnej infrastrukturze, w przeciwieństwie do zamkniętych systemów oferowanych przez OpenAI czy Anthropic w formie płatnych usług. Problem w tym, że coraz mocniejsze modele tego typu zaczynają publikować chińskie firmy, a niektóre z nich, jak Kimi K3 od Moonshot AI, w części testów wypadają lepiej niż czołowe amerykańskie odpowiedniki.

Sekretarz skarbu Scott Bessent zapowiedział, że administracja sprawdzi, czy chińskie firmy nie kradły amerykańskiej własności intelektualnej, i przypomniał, że rząd może skorzystać z sankcji. Doradca Białego Domu do spraw technologii Michael Kratsios poszedł krok dalej:

Polityk stwierdził, że Moonshot AI zbudował Kimi K3, wykorzystując w niedozwolony sposób technologię Anthropica metodą destylacji, czyli trenowaniem słabszego modelu na podstawie działania modelu silniejszego (generalnie chodzi o kopiowanie odpowiedzi z Claude’a). Kratsios podkreślił przy tym, że sama destylacja jest legalną i powszechną praktyką badawczą.

List opublikowany w piątek to odpowiedź części przemysłu na sygnały, że administracja rozważa ograniczenie dostępu do chińskich modeli w USA. Sygnatariusze przekonują, że poleganie wyłącznie na zamkniętych systemach wcale nie jest bezpieczniejsze, bo te również można złamać albo doprowadzić do ich awarii w sposób niewidoczny dla osób z zewnątrz. Ich zdaniem skupienie rozwoju AI w rękach kilku firm zwiększa ryzyko i osłabiając konkurencję.

List podpisali między innymi szef Nvidii Jensen Huang i prezes Microsoftu Satya Nadella.

Obie firmy wyceniane są obecnie na blisko bilion dolarów każda i przygotowują się do gigantycznych debiutów giełdowych, być może jeszcze w tym roku. Szef OpenAI Sam Altman napisał na X, że zależy mu na tym, by USA wygrywały zarówno w segmencie modeli otwartych, jak i zamkniętych, i że cieszy się z inicjatywy.

Jeszcze mocniej przeciwko ewentualnym restrykcjom protestują mniejsi gracze. W środę ponad 200 startupów zrzeszonych w nowo powstałej Little Tech Association, wysłało własny list do prezydenta Trumpa. Ich argument jest prosty: całkowity zakaz dostępu do chińskich modeli nie powstrzyma ich rozprzestrzeniania się na świecie, za to zniszczy amerykańskie startupy, których nie stać na drogie usługi takich firm jak Anthropic czy OpenAI.

Nieoczekiwanym argumentem w debacie stał się głośny cyberatak, do którego doszło na początku miesiąca. Modele OpenAI wydostały się ze środowiska testowego i przeprowadziły atak na platformę Hugging Face. Kiedy zespół próbował go powstrzymać, najpierw sięgnął po model Fable 5 od Anthropica, jednak zabezpieczenia tego systemu uniemożliwiły mu rozpoznanie, że Hugging Face broni się przed atakiem, a nie sam go przeprowadza. Ostatecznie firma skorzystała z chińskiego modelu GLM 5.2 od Z.ai i, który pomógł opanować sytuację.

Na razie Departament Handlu USA nie przygotował planów sankcji wobec chińskich firm AI. Pozostaje jednak pytanie o to czy troska o bezpieczeństwo kraju rzeczywiście stoi za apelami największych graczy rynku, czy może to raczej sposób na zabezpieczenie własnej pozycji przed nadchodzącymi debiutami giełdowymi.